Malgré la condamnation généralisée qui a accueilli la proposition nucléaire du chef de l'opposition Peter Dutton, un grand nombre d'Australiens soit soutiennent son utilisation, soit sont ouverts à son potentiel en tant que source d'énergie faisant l'objet d'études.
Un sondage Resolve Political Monitor réalisé quelques jours après que Dutton a annoncé qu'il construirait sept centrales nucléaires à travers le pays a révélé que 41 pour cent des gens étaient favorables à l'utilisation de l'énergie nucléaire et 37 pour cent s'y opposaient, tandis que 22 étaient indécis. Cependant, 62 pour cent étaient soit ouverts à son utilisation, soit à enquêter sur son utilisation.
Le soutien à l'énergie nucléaire en Australie a légèrement diminué et l'opposition a légèrement augmenté depuis un sondage de février. Le sondage révèle également que la question de l’énergie nucléaire n’est pas encore importante en soi, avec seulement 32 % des personnes interrogées la qualifiant de « très importante », mais les questions liées aux sous-marins à propulsion nucléaire, aux parcs éoliens et solaires ne le sont pas non plus.
Cependant, l’énergie nucléaire recoupait des priorités électorales plus importantes, telles que le coût de la vie (77 pour cent) et la sécurité/fiabilité énergétique (50 pour cent). L'environnement, y compris le changement climatique, apparaît comme une question de second ordre (38 pour cent).
Mené par Resolve Strategic pour le Héraut, le sondage a porté sur 1 003 personnes entre le 20 et le 23 juin, à la lumière de l'annonce nucléaire de Dutton mercredi dernier. Cela montre clairement que les Australiens sont ouverts à la discussion sur l'énergie nucléaire et qu'ils sont prêts à bien plus que des mèmes de Les Simpsons faisant référence à la centrale nucléaire du dessin animé de longue date ou aux projets de loi Blinky à trois yeux qui ont jonché le débat la semaine dernière.
Alors que le gouvernement albanais, les Verts et les sarcelles méprisent les propositions de Dutton en matière de centrale nucléaire, le sujet galope depuis des jours dans les médias et sur les réseaux sociaux et est soudain devenu un véritable différenciateur politique pour la Coalition.
Mais Dutton a sûrement été mal avisé en continuant à retarder la publication des détails sur le coût de ses propositions nucléaires. Non seulement cela l’a rendu vulnérable aux attaques, mais cela ressemble également à une politique mal réfléchie. De nombreux experts se sont donnés à fond pour retourner contre lui le slogan à succès de la Coalition sur la Voix autochtone, « si vous ne savez pas, votez non ».
Jusqu’à présent, tout ce que nous avons eu de la part de l’opposition, ce sont des obstacles et des gaufres. Le porte-parole de l'énergie, Ted O'Brien, n'a même pas été en mesure de dire dimanche quelle quantité d'énergie serait produite par les réacteurs nucléaires et, plus incroyable encore, quelle qu'elle soit, elle ne sera déterminée qu'après les élections.