« Il est essentiel que la forêt affectée soit gérée avec un plus grand niveau de sensibilité et l’exploitation forestière de récupération compromettra l’intégrité écologique de ce parc », a-t-il déclaré.
L’écologiste de l’Université nationale australienne, le professeur David Lindenmayer, a été choqué par le plan.
« Je n’ai jamais entendu parler de ce qui se passe dans un parc national en Australie – c’est totalement inapproprié », a-t-il déclaré.
« L’exploitation forestière de récupération est la forme d’exploitation forestière la plus dommageable car il s’agit d’une double perturbation. Vous avez une tempête de vent ou un incendie, et pendant que le système se rétablit, vous lui donnez un coup de pied dans les dents en vous connectant.
« Lorsque vous exploitez une forêt et coupez ou nettoyez les arbres qui sont tombés, la forêt que vous régénérez est incroyablement sujette aux incendies pendant les 40 prochaines années car il y a un sous-étage dense de repousse. »
Le parc national offre une escapade dans la forêt tropicale. Ses collines volcaniques escarpées sont couvertes de peuplements de sorbiers et abritent des wallabies et des oiseaux lyre.
L’écologiste David Lindenmayer affirme que l’exploitation forestière de récupération dans un parc national est « totalement inappropriée ».Le crédit:Michael Clayton Jones
Les groupes de protection des terres disent avoir inspecté à pied les deux zones désignées – la plus grande est de 75 hectares – et estiment qu’environ 30% de la canopée des arbres a été endommagée. Ils soutiennent que cela ne justifie pas les travaux prévus, car la plupart des zones n’ont pas été endommagées par la tempête.
Lors de réunions avec des groupes communautaires, le département a déclaré que les grumes retirées du parc national seraient vendues et que les bénéfices seraient répartis entre le département et VicForests.
Là où les débris sont enlevés, ils seront « fournis à la communauté sous forme de bois de chauffage et d’autres produits du bois, et à des fins commerciales », a indiqué le département dans un communiqué.
Tout produit de la fourniture commerciale de débris sera utilisé pour réduire le coût de l’opération et pour réhabiliter les paysages endommagés par la tempête, a-t-il déclaré.
Le porte-parole de la Victorian National Parks Association, Jordan Crook, a déclaré que ce n’était pas le rôle des parcs d’approvisionner les usines de pâte à papier ou de respecter les contrats de bois.
« Cela met en évidence le conflit d’intérêts et l’incitation commerciale de VicForests à une époque de pénurie de bois dans tout l’État », a-t-il déclaré.
VicForests a enregistré un perte financière sans précédent de 52,4 millions de dollars cette année, qu’il impute au coût de affaires judiciaires portée contre elle par des groupes écologistes communautaires.
Dans son 2021-22 rapport annueldéposé au parlement mercredi, la directrice générale de VicForests, Monique Dawson, a déclaré que l’année avait été « incroyablement difficile » et que l’agence n’avait pas atteint ses objectifs d’approvisionnement en bois.
Allez au cœur de ce qui se passe avec le changement climatique et l’environnement. Notre newsletter bimensuelle Environnement vous apporte l’actualité, les enjeux et les solutions. S’inscrire ici.