Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré que la décision de la France de reconnaître la Palestine enhardi le Hamas à jouer à Hardball dans des négociations pour assurer un cessez-le-feu dans la guerre à Gaza.
Interrogé sur le désir déclaré du Premier ministre Anthony Albanese pour la reconnaissance australienne de la Palestine comme un geste, Miller a déclaré: « Oui, eh bien, c'est exactement ce que c'est … cela n'a pas d'importance, et cela n'aura aucun impact. Si la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne et le Canada n'ont pas eu d'impact alors que le gouvernement australien pense que c'est? »
La France, le Royaume-Uni et le Canada ont annoncé son intention de reconnaître la Palestine à l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre. Le chancelier allemand Friedrich Merz a indiqué que sa nation n'était pas prête à reconnaître un État palestinien, mais a annoncé un embargo sur les ventes d'armes à Israël.
Miller a déclaré qu'il comprenait si la décision de reconnaissance du gouvernement albanais était motivée par la politique intérieure en Australie ou l'indignation morale à propos de la guerre à Gaza et de la construction de colonies en Cisjordanie.
«Je ne comprends tout simplement pas la motivation instrumentale. Qu'est-ce qu'il est conçu pour réellement accomplir sur le terrain?» il a demandé. «J'ai entendu beaucoup d'autocollants australiens du gouvernement, mais rien qui ne sent même pas une stratégie.»
Il a dit qu'il n'avait entendu aucun des dirigeants impliqués expliquer pourquoi le bon moment pour reconnaître un État palestinien.
« Les Australiens n'ont aucune expérience dans cette région », a-t-il déclaré. «Les Britanniques et les Français ont, et ils doivent savoir que le Moyen-Orient est littéralement jonché de restes de grandes puissances, de leurs plans, de leurs rêves, de leurs ambitions, de leurs plans de paix.»
Albanese a déclaré lundi à Sky News: « La communauté internationale dit que nous avons besoin d'un chemin vers la paix et la sécurité au Moyen-Orient. Maintenant, il ne suffit pas de dire que nous continuerons à faire exactement ce que nous avons fait. »
Albanese a déclaré que «pour les gens qui disent que ce n'est pas la mauvaise direction, ils doivent trouver une voie alternative parce que, très clairement pour le moment, cela ne fournit pas la paix totale».
Le gouvernement a confirmé lundi qu'il avait interdit Rothman – qui a fait des déclarations inflammatoires, notamment décrivant les enfants de Gazan comme des «ennemis» – de se rendre en Australie pendant trois ans.
Il devait se rendre en Australie pour une tournée de parole cette semaine, y compris des événements à Sydney et à Melbourne.
« Notre gouvernement prend une ligne dure sur les gens qui cherchent à venir dans notre pays et à répandre la division », a déclaré le ministre des Affaires de l'Intérieur, Tony Burke. « Si vous venez en Australie pour diffuser un message de haine et de division, nous ne voulons pas de vous ici. »
Le PDG de l'Australian Jewish Association, Robert Gregory, dont le groupe organisait certains des événements planifiés de Rothman, a déclaré: «Le moment de l'annulation à la dernière minute a été méchant et destiné à causer un mal au maximum à la communauté juive australienne… Israël est entièrement justifié de prendre des mesures solides en Australie.
Plus tôt ce mois-ci, le ministère des Affaires intérieures a annulé un visa qu'il avait délivré à une Palestinienne qui aurait célébré le massacre du Hamas le 7 octobre 2023.
L'année dernière, le gouvernement a nié un visa à l'ancien politicien israélien Ayelet a shaked et a imposé des interdictions de voyager à Smotrich et à son collègue d'extrême droite, Itamar Ben-Gvir pour la rhétorique extrémiste.
Miller a déclaré que l'Australie devrait être extrêmement méfiante d'accepter toute assurance – y compris les promesses de tenir des élections – de l'autorité palestinienne «népotique, corrompue et sans ficture», dirigée par le président de 89 ans, Mahmoud Abbas.
« Ayant joué cette carte, ils n'obtiendront plus rien des Palestiniens », a déclaré l'auteur de plusieurs livres.
Miller a aidé à planifier la conférence de la paix de Madrid 1991 qui a finalement conduit aux accords d'Oslo et a joué un rôle clé dans le sommet du camp David de 2000, dans lequel le président américain Bill Clinton n'a pas réussi à négocier un accord de paix israélo-palestinien historique.
Il a déclaré que, à la suite des attaques du 7 octobre et de la guerre à Gaza, les deux parties étaient plus éloignées sur les questions de base qu'à tout moment de l'histoire récente. Ce serait «une prescription immédiate d'échec» si Netanyahu et Abbas se réunissent pour des pourparlers de paix aujourd'hui, a-t-il déclaré.
Miller a déclaré qu'il pensait toujours qu'une solution à deux États est le seul moyen viable de résoudre le conflit israélo-palestinien, mais cela nécessitera des dirigeants engagés et engagés qui sont prêts à faire des concessions historiques.
Miller est célèbre pour avoir popularisé l'idée que les États-Unis ont agi en tant qu'avocat d'Israël « dans les négociations de paix plutôt que comme un intermédiaire vif, et l'année dernière a déclaré qu'il » ne pouvait pas imaginer un pire chef « pour Israël à ces temps que Netanyahu.