« Nous considérons cela comme une opportunité en or et un choix naturel », a déclaré Albanese. « Un partenariat entre les investissements américains et les ressources australiennes, ainsi que l'expertise et les capacités partagées de notre peuple. »
Sans nommer la Chine, il a poursuivi : « Cette coopération peut aider à protéger nos deux économies des futurs chocs mondiaux… (et offre) la certitude de traiter avec une démocratie stable, un véritable ami, des entreprises sur lesquelles vous pouvez compter. »
L'ambassadeur américain Kevin Rudd et le Premier ministre Anthony Albanese s'adressent aux membres du Congrès américain.Crédit: PAA
L'Australie possédait une ressource rare et précieuse qui ne pouvait pas être achetée, a déclaré Albanese : « La confiance. L'Australie est un partenaire de confiance. Nous avons un système juridique sûr, un système politique sûr. Vous savez que notre parole est notre lien. »
Burgum, le secrétaire américain à l'Intérieur, a ensuite parlé avec enthousiasme de l'Australie, de l'accord crucial sur les minéraux et de l'ambassadeur Rudd, qu'il a connu au cours de ses années en tant que gouverneur du Dakota du Nord.
Conscient de garder les gens de leur déjeuner à deux viandes composé de poulet Statler et de bar grillé, Burgum a été succinct et précis, en particulier lorsqu'il s'agissait de dénoncer et de faire honte à la Chine pour avoir volé la propriété intellectuelle et s'être engagée dans des pratiques commerciales déloyales.
« Même s'il peut être politiquement incorrect pour d'autres de dire cela, j'estime que j'ai la responsabilité de dire que nous sommes confrontés à un véritable défi », a déclaré Burgum à l'auditoire. « Ce défi est que nous ne pouvons pas perdre la course aux armements en matière d’IA (intelligence artificielle) au profit de la Chine. »
C'était un rappel subtil de la part d'un membre du cabinet de Trump qu'il existe toujours un certain malaise à Washington quant à la retenue de l'Australie lorsqu'il s'agit d'interpeller explicitement Pékin.
Quelques instants plus tôt, lors d'une conférence de presse, Albanese avait refusé de répondre aux questions des journalistes sur l'observation de Trump selon laquelle AUKUS était un moyen de dissuasion contre la Chine, mais qu'il ne s'attendait pas à devoir utiliser. AUKUS ne concernait « pas un pays en particulier », a déclaré Albanese, mais « la sécurité nationale de l'Australie » et « un Indo-Pacifique plus sûr ».
Il existe une différence marquée dans la manière dont l’Australie et les États-Unis sont prêts à parler de ce que Burgum a appelé « l’éléphant dans la pièce ». Il s’agit d’une critique constante de la part de personnes proches de l’administration, comme l’a rapporté cet en-tête en août.
Mais pour l’instant, au moins, tout le monde est sur la même longueur d’onde, désireux de redonner de la grandeur à l’exploitation minière. Comme Burgum l'a déclaré au public de l'ambassade : « Nous ne sommes pas dans une période de transition énergétique. Nous sommes dans une période d'addition énergétique. »
Percez, bébé, percez !