C’est un calendrier optimiste, étant donné que l’ONU a classé les forêts de jarrah du nord où les mines d’Alcoa sont à risque d’effondrement, les ressources de l’EPA sont déjà épuisées et le responsable des appels a déjà eu une autre proposition controversée – la prolongation de la durée de vie du plateau nord-ouest de Woodside. usine d’exportation de gaz – pendant sept mois sans parvenir à une décision.
Le processus EPA est la première fois que l’exploitation minière d’Alcoa dans son vaste bail de 62 ans s’étendant de Collie à Perth a fait l’objet d’un examen public.
Alcoa a également eu du mal à obtenir l’autorisation d’entrer dans de nouvelles zones à exploiter avant dans le cadre du processus actuel de soumission d’un plan minier annuel de cinq ans à un comité d’agences gouvernementales d’État dirigé par le ministère de l’Emploi, du Tourisme, de la Science et de l’Innovation.
Le vice-premier ministre Roger Cook, qui est également responsable de ce département, a déclaré vendredi que jusqu’à présent, le plan minier 2023 à 2027 d’Alcoa n’avait pas répondu aux attentes du groupe de liaison du programme minier et de gestion.
« De plus en plus, à mesure qu’ils arrivent en fin de vie de la mine, ils doivent se pencher sur des domaines de plus en plus contestés par d’autres besoins et de plus en plus limités en termes de disponibilité », a déclaré Cook.
Le gouvernement travaille avec Alcoa pour mieux comprendre les risques de l’exploitation de la bauxite et comment les gérer.
« Si nous ne croyons pas [the risks] peut être atténué, nous ne leur permettons pas d’entrer dans ces zones », a déclaré Cook.
Alcoa s’attend à ce que l’approbation retardée du plan minier atteigne la production à partir d’avril, ajoutant aux problèmes d’arrêts de production imprévus et à un niveau plus élevé de roulement du personnel qu’il a connu en 2022.
Ferraro a rejeté comme « hypothétique » une question d’un analyste en investissement sur ce qui arriverait à l’exploitation d’Alcoa si les approbations demandées n’étaient pas accordées.
Il a également défendu le bilan environnemental d’Alcoa en réponse à reportages médiatiques dirigés par cette bannière sur les préoccupations du gouvernement de l’État selon lesquelles l’exploitation minière actuelle près du barrage Serpentine risquait de rendre l’eau non potable.
« Alcoa a une histoire de 60 ans d’exploitation de la bauxite dans le sud-ouest de WA, sans avoir eu d’impact négatif sur l’approvisionnement public en eau », a-t-il déclaré.
Les conseillers gouvernementaux craignent que de fortes pluies entraînent dans le barrage tant de sédiments provenant de zones récemment exploitées que l’eau ne soit pas potable pendant des mois, voire des années, ce qui pourrait entraîner des restrictions d’eau et des dépenses pouvant atteindre 2,6 milliards de dollars pour les installations de traitement de l’eau.
Ferraro a déclaré qu’au cours des 11 dernières années, Alcoa avait défriché 7700 hectares en WA et réhabilité 6370 hectares.
Alcoa classe une zone comme réhabilitée lorsqu’elle est aménagée, que la couche arable et les habitats fauniques sont restitués et que l’ensemencement initial est effectué, a déclaré une porte-parole de l’entreprise. L’année suivante, l’engrais est appliqué et les semis sont plantés.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.