Le bunker de la LNR ne mène nulle part. Même si certains voudraient le faire exploser, cela n’arrivera pas.
Et même si j’aimerais vivre sans technologie, cela n’arrivera pas non plus. Mais la ligue de rugby peut avoir une véritable conversation sur la façon dont nous l’utilisons et comment nous apprenons à la vivre.
J’ai l’impression d’être un disque rayé en le disant, mais le fait est que la ligue de rugby ne se joue pas au super ralenti.
C’est le contraire : notre jeu est toujours à la recherche de la vitesse – un ruck plus rapide, moins d’arrêts et un produit plus divertissant. Ainsi, en tant que fans, commentateurs, entraîneurs, joueurs et tous ceux qui ont un intérêt dans le jeu, nous pouvons et devons accélérer le processus de bunker et la façon dont les décisions sont prises.
Mais si nous voulons faire cela, nous devons alors accepter le fait qu’il pourrait y avoir une ou deux erreurs supplémentaires. De toute façon, nous ne pouvons pas atteindre la perfection dans notre prise de décision et on ne peut pas avoir les choses dans les deux sens.
Ma suggestion numéro un pour le bunker ? Réduisez l’utilisation des rediffusions au super ralenti et respectez des directives définitives.
Si deux joueurs participent à un combat aérien et se battent pour le ballon, l’arbitre vidéo peut y jeter un coup d’œil grâce à la rediffusion image par image au super ralenti. S’il y a une décision évidente – le ballon sort d’une main dans un sens ou dans l’autre, alors tant mieux. Passez l’appel et continuez.
Si ce n’est toujours pas concluant – et combien de fois avons-nous regardé une douzaine de rediffusions au ralenti et avons fini par ne toujours pas savoir ce qui s’était passé ? – puis on passe aux replays en temps réel.
L’arbitre vidéo peut avoir quelques regards supplémentaires pour prendre sa décision, mais il doit la prendre en se basant sur des rediffusions diffusées à vitesse normale, car c’est ainsi que se joue le jeu.
Et si le ballon a effleuré le doigt de quelqu’un, s’il y a un léger contact avec le bras ou le pouce de quelqu’un, mais que nous devons passer deux minutes à essayer de comprendre cela et que nous n’en avons toujours pas vraiment la moindre idée, alors est-ce que nous nous en soucions vraiment ?
Prenez le meilleur essai de Bradman dans Origin lorsque la LNR est sortie par la suite et a statué que Jack Bostock avait effectivement frappé dans les airs et que le bunker s’était trompé.
Ou les deux minutes que nous avons perdues à cause de l’essai de Will Kennedy pour Cronulla contre Newcastle vendredi soir dernier, rejouant sans cesse la lutte aérienne entre Ronaldo Mulitalo et Dominic Young.
La ligue de rugby adore pointer du doigt l’union de rugby et la nature stop-start du code rival. Notre jeu recherche activement tous les moyens possibles pour accélérer la compétition et augmenter la fatigue.
Il est ridicule de saper cela en appuyant sur pause et en obligeant les joueurs à regarder rediffusion après rediffusion sur grand écran, surtout compte tenu de la fréquence à laquelle nous terminons avec un verdict non concluant de toute façon.
Si je devais prendre les devants dans la LNR, j’aurais la règle de « une rediffusion au super ralenti » pour ces compétitions aériennes et ces essais où il y a une incertitude quant à un échouement – qu’il s’agisse d’un joueur récupérant un ballon qui rebondit ou franchissant la ligne tout en étant envahi par les défenseurs.
La façon dont nous sortons le microscope en ce moment, recherchons un millimètre de séparation et parlons de choses comme « re-agripper », nous ne faisons que compliquer un jeu simple.
La seule fois où je souhaite utiliser des rediffusions au super ralenti, c’est si le ballon est proche de la ligne du ballon mort, de la ligne de touche ou en cas de touche de but.
Lorsqu’il y a une ligne définitive avec laquelle travailler, c’est là que nous pouvons utiliser le ralenti car nous disposons d’un indicateur visuel clair à utiliser.
Mais encore une fois, je dis qu’il faut utiliser deux ou trois rediffusions, prendre une décision et apprendre à vivre avec.
Le bunker ne disparaîtra jamais. Mais nous n’avons pas non plus besoin de tout le jargon et des complications que nous avons ajoutés à son utilisation.
Penrith a-t-il une faiblesse par temps humide ?
Sur le foot, et après avoir observé Penrith de près, je me demande si le temps pluvieux pourrait être le talon d’Achille de cette équipe championne.
Selon David Middleton, la défaite de la semaine dernière contre Brisbane sous la pluie était la troisième sur huit matchs affectés par la pluie depuis 2024.
Certes, ce n’est pas beaucoup du tout. Mais le temps pluvieux réduit l’écart entre les équipes car les conditions peuvent rendre la manipulation du ballon imprévisible et produire davantage de surprises.
Depuis 2020, date du début de la dynastie Penrith, ils ont remporté 77 % de tous leurs matchs. Mais ce pourcentage de victoires tombe à 70 % lorsqu’il pleut – quelque chose à surveiller maintenant que nous avons terminé Origin et que nous nous dirigeons vers la finale de la LNR lorsqu’ils sont les favoris mérités du premier ministre.
Les Panthers ont perdu trois de leurs quatre derniers matchs avec quelques exemptions entre les deux tout au long de la période Origin, mais je ne vois aucune raison de s’inquiéter de leur forme.
Une saison de la LNR est un marathon et il faut généralement environ un mois après une grande série Origin pour se débarrasser de cette fuite mentale et physique jusqu’au milieu de l’année. Mais en tant que joueur, vous voyez alors la finale au coin de la rue, le temps se réchauffe, les journées rallongent et il y a du ressort dans votre démarche.
Penrith aura une petite période difficile à venir après l’affrontement de jeudi avec Parramatta – qui ne sera pas non plus un jeu d’enfant – avec des matchs contre les Raiders à Mudgee, les Warriors en Nouvelle-Zélande, le Storm à Melbourne puis les Roosters à domicile.
Ils terminent ensuite la saison régulière contre Canterbury et les Wests Tigers. Je pense donc que le mois prochain dictera comment et quand Ivan Cleary cherchera à reposer ses plus grandes stars avant la finale.
Décomposer l’appariement des moitiés Moïse-Luai
Quant aux Eels, je pense qu’ils ont été vraiment solides au cours de leurs quatre derniers matchs – ils ont battu Manly et Canberra – malgré l’absence d’au moins sept élèves réguliers de première année.
Quatre d’entre eux étaient des avant-centres, dont le capitaine Junior Paulo, et les deux centres de départ Will Penisini et Sean Russell.
Il suffit de regarder comment Brisbane et Canberra ont éteint les lumières avec le retour de leurs meilleurs joueurs – le fait que vous puissiez réellement mettre dans le paddock de la LNR fait toute la différence.
Pour les fans de Parramatta, je pense qu’ils se préparent encore bien pour l’année prochaine, et je vois que le contrat d’un an de Jarome Luai pour s’aligner aux côtés de Mitchell Moses fonctionne bien. D’un point de vue footballistique, Moses est principalement un meneur de jeu du côté droit et un demi-arrière, semblable à Nathan Cleary.
Luai joue évidemment dans cette dynamique et, à son meilleur, constitue une brillante menace de course sur la gauche. Je pense que sa signature fonctionne et donne à leurs jeunes meneurs de jeu 12 mois supplémentaires pour développer leur métier sans la pression de la LNR hebdomadaire.
Jeudi, ce sera une nuit sèche et un match divertissant de qualité étant donné que Parramatta adore déplacer le ballon et que Penrith n’est que Penrith – ils peuvent égaler n’importe qui sur ce front offensif.
Je pense que nous verrons beaucoup de points, particulièrement en fin de chaque mi-temps, alors que le match s’ouvre. C’est là que la classe des Panthers brillera également. Parramatta sera en mesure de suivre le rythme tôt, mais Penrith les couvre simplement pour leur talent, leur cohésion et leurs compétences.
Panthères par 14
Brian To’o
Nathan Cleary
Andrew Johns est un immortel, un grand de Newcastle et un commentateur pour Channel Nine