« Je pense que c’est assez horrible de menacer les Australiens d’élections anticipées à cause d’une politique qui ne colle pas », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse à Adélaïde.
Les Verts se sont associés à la Coalition et à One Nation en juin pour reporter le vote sur le projet de loi au Sénat jusqu’au 16 octobre. Un échec à adopter le projet de loi une deuxième fois pourrait déclencher une double dissolution, dans laquelle la Chambre et tous les sièges du Le Sénat est à gagner.
«La façon dont vous excluez une élection à double dissolution est de ne pas avoir de déclencheurs. C’est ainsi que vous l’excluez. Je veux que cette loi soit adoptée. Je ne peux pas être plus sérieux », a déclaré Albanese lors d’une conférence de presse aux côtés d’un fournisseur de logements abordables à Brisbane vendredi.
« Nous ne voulons pas faire de la politique avec cela, nous voulons que cela construise des logements sociaux supplémentaires. C’est ce que nous cherchons à faire une différence.
Le fonds d’investissement proposé de 10 milliards de dollars fournirait 500 millions de dollars par an pour construire des logements sociaux et abordables. Le gouvernement avait déclaré qu’il serait utilisé pour construire 30 000 logements sociaux et abordables au cours des cinq premières années du fonds.
Le gouvernement fédéral a rejeté les demandes des Verts de 5 milliards de dollars par an pour le logement social et abordable et un gel des loyers, et a rejeté une offre ultérieure d’adopter le projet de loi de 2,5 milliards de dollars pour le logement social.
Sur ABC Radio Brisbane, Albanese a exclu la possibilité d’organiser une élection cette année, tout en déclarant plus tard à la conférence de presse qu’il n’en avait pas « prévu » et a également exhorté le Sénat à organiser un débat sur le projet de loi.
L’expert en droit constitutionnel de l’Université de NSW, George Williams, a déclaré qu’une fois le seuil d’une double dissolution franchi, le Premier ministre pouvait légalement garder l’option « dans sa poche arrière » jusqu’en janvier 2025 – six mois à compter de l’expiration du mandat de la Chambre actuelle. des Représentants.
Une élection déclenchée selon le processus normal pourrait avoir lieu dès le mois d’août de l’année prochaine.
Chandler-Mather a déclaré qu’Albanese avait commis un « acte désespéré » et était de plus en plus isolé même au sein du mouvement travailliste après que le syndicat de la construction, de la foresterie, de la marine, des mines et de l’énergie a appelé à une taxe de style vert sur les grandes entreprises pour financer l’offre de logements, tandis que Victoria flottait la possibilité d’un contrôle des loyers.
« Ils disent au public qu’ils préféreraient forcer le pays à revenir à une autre élection plutôt que de dépenser seulement 2,5 milliards de dollars supplémentaires par an en logements sociaux et de limiter les augmentations de loyer », a-t-il déclaré.
La guerre d’usure a frustré les sénateurs hétérogènes désireux d’augmenter l’offre de logements, Tyrrell ayant déclaré vendredi qu’elle ne voulait pas que l’opportunité soit perdue « parce que les Verts se sentent sensibles », ajoutant que le projet de loi travailliste était un « putain bon point de départ » pour réparer la crise du logement.
Ian McAllister, de l’Université nationale australienne, professeur de sciences politiques, a déclaré qu’une double dissolution faciliterait l’élection des petits partis, car le seuil était la moitié de celui d’une élection normale à moitié sénatoriale.
« C’est une épée à double tranchant [for the government], » il a dit. « Vous risquez avec un parti mineur substantiel ou un vote indépendant au Sénat [a situation] que vous ne pouviez tout simplement pas faire adopter votre législation de toute façon.
Chandler-Mather a déclaré qu’il laisserait aux stratèges travaillistes le soin de déterminer ce qui se passerait dans ce scénario, cependant, un député des Verts qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat a déclaré qu’il serait dangereux pour le parti mineur d’aller à une double dissolution, comme Les travaillistes sortiraient probablement avec une majorité accrue à la chambre basse.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.