Les travaillistes vont introduire un nouveau régime « AdStop » permettant aux Australiens de se désinscrire de la publicité sur les jeux d’argent en ligne, mais les partisans soutiennent que la répression promise contre les promotions de paris utilisées pour séduire les joueurs ne fera pas grand-chose pour changer cette pratique préjudiciable.
Le chef de l’opposition Angus Taylor et le Premier ministre Anthony Albanese ont conclu mardi un accord sur la réforme des jeux de hasard, qui garantit le soutien de la coalition à la refonte du NDIS du parti travailliste en échange de l’accélération par le gouvernement des mesures visant à supprimer « l’impôt des veuves » des changements fiscaux annoncés dans le budget de mai.
Le groupe travailliste a approuvé des changements qui créeraient un registre de désinscription pour la publicité sur les jeux de hasard, et les sociétés de paris paieront pour sa mise en œuvre par un prélèvement. Les lois seront révisées après trois ans.
La publicité pendant le sport en direct sera encore plus restreinte, car les téléspectateurs ne verront pas les publicités sur les jeux d’argent et de hasard 15 minutes avant un match, et la limite de trois publicités par heure commencera une heure plus tôt, à 5 heures du matin.
Les téléspectateurs verront les mêmes restrictions sur la télévision et les services de streaming en ligne après que la Coalition ait poussé le Parti travailliste à revenir sur son projet de donner carte blanche aux services de streaming sur les publicités sur les jeux d’argent et de hasard s’ils exigeaient que les utilisateurs s’inscrivent et prouvent qu’ils ont plus de 18 ans.
Mais les partisans de la réforme du jeu et les députés ont été consternés par les amendements sur l’utilisation d’incitations aux paris, tels que les paris bonus et les agents VIP, après qu’Albanese ait promis la semaine dernière de les ramener à la normale.
Les sociétés de jeux de hasard auront un délai d’attente de 14 jours entre l’ouverture d’un compte et la possibilité de leur offrir des incitations, tandis qu’il y aura un délai d’attente de 90 jours pour les personnes tentant de quitter la plateforme d’auto-exclusion BetStop. Les sociétés de paris devront également rechercher des indicateurs de risque chez les clients et ne seront pas en mesure d’offrir des incitations aux joueurs risqués.
Cependant, les partisans de la réforme affirment qu’on ne peut pas faire confiance à l’industrie pour prendre cette décision, compte tenu des preuves d’une enquête sénatoriale sur les joueurs attirés avec des milliers de dollars de paris gratuits malgré des signes de comportement problématique.
Le député libéral Andrew Wallace a déclaré qu’il traverserait le parquet pour la première fois au cours de ses 10 ans d’histoire parlementaire pour voter contre la position de la Coalition consistant à soutenir le paquet, affirmant que les amendements « ne vont pas loin » pour résoudre le jeu problématique.
« Je ne peux pas, en toute conscience, voter pour (le projet de loi) », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que le paquet révisé était « la réforme la plus importante jamais réalisée par un gouvernement australien en matière de publicité sur les jeux de hasard ».
Les téléspectateurs ne verront que trois publicités sur les jeux de hasard par heure à la télévision en vertu des nouvelles lois. En plus des amendements de mardi, le paquet initial comprend également une interdiction progressive de la publicité pour les stades et les maillots, une interdiction pour les stars du sport de promouvoir les paris, et des limites plus strictes sur les publicités à la radio pendant les heures de ramassage des écoles, ainsi qu’un modèle de désinscription pour les publicités en ligne.
« Je tiens à remercier le Parlement de s’être réuni pour traiter de cette question et obtenir un résultat qui fonctionnera », a déclaré Albanese à la chambre.
Le député indépendant Zali Steggall a contesté la manière dont les amendements ont été présentés à la Chambre mardi après-midi et envoyés immédiatement au vote.
« C’est incroyablement injuste sur le plan procédural », a déclaré Steggall. « Nous n’avons aucune visibilité sur l’effet de ces amendements, et après cinq minutes de discours, on nous demande de les voter. »
La députée indépendante Monique Ryan a ensuite accusé le gouvernement d’imposer des réformes « sans enthousiasme et sans amis ».
« La collusion actuelle entre les travaillistes et les libéraux montre une fois de plus que les principaux partis politiques de ce pays se soucient davantage des intérêts des médias, des codes sportifs et des sociétés de jeux d’argent que de leurs électeurs », a-t-elle déclaré à la Chambre.
Les députés et les partisans des réformes voulaient que le gouvernement mette en œuvre les recommandations du rapport bipartisan de 2023 du regretté député travailliste Peta Murphy, qui appelait à une interdiction totale de la publicité et des incitations aux jeux de hasard, ainsi qu’à un régulateur national.
L’accord de jeu fait partie d’un accord plus large
Les travaillistes ont respecté le calendrier parlementaire pour faire adopter des propositions de lois sur la publicité des jeux de hasard, réduisant ainsi les dépenses du NDIS et obligeant les géants de la technologie à payer pour les informations.
Taylor soutiendra les réductions du NDIS du parti travailliste, qui permettront au budget d’économiser plus de 35 milliards de dollars sur quatre ans, mais qui se heurtent à une farouche résistance de la part du secteur du handicap.
En échange, les travaillistes agiront plus rapidement pour respecter leur engagement à éliminer les conséquences imprévues de leurs modifications de l’impôt foncier qui auraient pu faire perdre aux divorcés ou aux conjoints de personnes décédées des avantages acquis en matière d’endettement négatif et de gains en capital.
Les travaillistes avaient précédemment soutenu que le changement prendrait des mois jusqu’à ce que Taylor exige une résolution plus rapide lundi.
Les principaux partis ont convenu de condenser le débat sur la répression des jeux de hasard et de soumettre le projet de loi au Sénat d’ici mercredi matin, lui permettant ainsi d’être adopté par le Parlement cette semaine.
Certains députés de la coalition souhaitent que la répression contre la publicité aille plus loin. Les députés d’arrière-ban Wallace, Paul Scarr et le député national Pat Conaghan se sont tous réservé le droit de voter contre le projet de loi, que Taylor a négocié avec Albanese pendant une semaine.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’aide, appelez Ligne de vie le 13 11 14, ou Au-delà du bleu au 1300 22 4636.
Natassia Chrysanthos est correspondante politique fédérale. Elle a déjà fait des reportages sur l’immigration, la santé, les questions sociales et le NDIS depuis le Parlement de Canberra.Connectez-vous via X ou e-mail.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.