C’est très offensant, mais ce n’est pas le problème de cette émission

Il existe de superbes passages sur la tendance des humains à négliger ce qui est important au profit de leurs propres obsessions étroites – une séquence sur un site Web de surveillance de la cruauté envers les animaux en la liste de Schindler conduit à de grands rires. Gervais est également très heureux de s’inclure dans la masse d’humanité qu’il vise, et beaucoup de ceux qui ont absorbé une vision de l’homme basée sur les médias sociaux pourraient être surpris du niveau de conscience de soi que possède sa comédie.

Dans des moments moins inspirés, cependant, on a l’impression que la star a commencé avec une idée pour énerver quelqu’un et a travaillé à rebours pour trouver une blague. Les blagues sur la pédophilie et le handicap sont clairement écrites sans se soucier des sentiments de qui que ce soit, ce qui n’est pas un problème en soi, mais vous souhaiterez peut-être qu’il ait édité son scénario davantage dans le souci d’un impact comique maximal plutôt que d’encourager sa propre volonté d’offenser. tellement.

Là encore, le rôle normal du stand-up est de déclamer ce qui les irrite, et les gens trop sensibles aux blagues irritent vraiment Ricky Gervais. Comme ses autres spécialités, Armageddon est ponctué d’anecdotes sur la nature et le but de l’humour, et de frustration face au fait que le monde est trop peuplé de gens qui prennent les blagues à la fois trop littéralement et trop au sérieux.

Auparavant, Gervais a été mis au pilori en particulier pour son matériel sur la communauté transgenre, et même s’il se délecte de la colère de ses critiques et de la notoriété que cela lui confère, il est évident que cela le dérange dans une certaine mesure que ses blagues aient été considérées comme nuisibles, en particulier lorsqu’on les compare avec d’autres problèmes du monde.

Il n’y a pas de diatribes sur le genre dans cette émission spéciale, mais des mentions étranges apparaissent, apparemment plus comme un clin d’œil à ce qu’il considère comme l’absurdité des critiques passées que comme quelque chose de particulièrement lié au sujet en question.

C’est, dans une certaine mesure, une tâche insensée que d’évaluer une émission de stand-up, car il s’agit d’une forme d’art d’auto-évaluation. Lorsque vous montez sur scène et racontez des blagues, le public va rire ou pas, et cette réaction rend tout ce qu’un critique peut dire hors de propos.

Il est l’un des stand-ups les plus réussis au monde, et peu importe à quel point cela peut en déranger certains, cela lui donne à peu près la riposte parfaite à n’importe quel critique.

Néanmoins, de la part de quelqu’un qui est un fan inconditionnel de tout ce que Gervais a fait depuis une vingtaine d’années, Armageddon on dirait une œuvre indigne des grands talents de son créateur. Il y a beaucoup de rires, mais ils ne semblent tout simplement pas aussi nombreux ni aussi mémorables que par le passé. Si Gervais a commencé à se reposer sur ses lauriers, après tout ce qu’il a accompli, on ne peut pas lui en vouloir, mais alors qu’il termine son set avec un matériau de marque « mais sérieusement », le sentiment que la lame, si elle n’est pas entièrement émoussée, pourrait en avoir besoin. l’affûtage avant la prochaine sortie, est incontournable.