Mis à jour ,publié pour la première fois
Craig McRae a été franc et ouvert avec les fans et les médias depuis qu’il a pris ses fonctions d’entraîneur de Collingwood en 2022.
Mais l’opinion qu’il a exprimée après la victoire de l’équipe contre Port Adelaide selon laquelle la liste des Magpies est « surexaminée » semblait inhabituelle compte tenu de la taille du club et des discussions constantes sur la liste de Collingwood bien avant son arrivée, en particulier lors de la baisse du plafond salarial à la fin de 2020.
Il serait difficile d’affirmer que les décisions de gestion de liste de Carlton, St Kilda et Essendon n’ont pas été examinées de la même manière au cours des dernières saisons. Leurs décideurs sont constamment surveillés.
Scott Clayton, qui a recruté McRae chez les Bears, affirme que les clubs doivent être simultanément en mode Premier ministre et développement. Les observateurs des Magpies ont été préoccupés par les décisions de liste « pour l’instant », selon lesquelles le premier choix du club lors des quatre dernières sélections nationales était la sélection 19.
La statistique suivante en dit long sur la stratégie de liste de Collingwood.
Les 12 joueurs sélectionnés lors du repêchage national à cette époque n’ont disputé que 57 matchs pour Collingwood (une moyenne de 4,75 matchs par joueur). Seul le haut de tableau Fremantle s’en rapproche, avec Murphy Reid (38 matches) et le recyclé Corey Wagner (50 matches) constituant l’essentiel des 89 matches répartis sur 12 sélections (7,41 matchs par joueur). Port Adelaide n’a également glané que 76 matchs sur ses neuf sélections sur cette période (8,44 matchs par joueur) et Sydney 75 matchs sur 14 sélections (5,35 matchs par joueur).
Il y a quelques semaines, McRae a révélé qu’il avait rencontré les jeunes joueurs pour leur expliquer ce qu’ils devaient faire pour se créer une opportunité.
Ayant eu à sa disposition le meilleur jeune joueur de la compétition, Nick Daicos, pour sa carrière d’entraîneur senior, il est surprenant qu’il n’ait pas désespéré d’ajouter une autre sélection précoce aux côtés de la superstar.
Cela ne veut pas dire que l’approche est incorrecte, mais cela devrait faire l’objet d’un débat. Collingwood devrait accueillir favorablement le débat, étant donné qu’ils ont disputé trois finales préliminaires au cours des quatre saisons complètes de McRae et qu’ils font donc quelque chose de bien.
Et j’apprécie également que les supporters viendront en grand nombre pour regarder l’équipe longtemps après le départ des gardiens actuels du club. Les stratégies de gestion de liste sont importantes.
Les Bleus cherchaient une direction. Josh Fraser le leur a donné
Lorsque la saison de Carlton a atteint la croisée des chemins après le départ de Michael Voss avec une seule victoire en neuf matchs, les Blues n’ont pas conclu de pacte avec le diable. Au lieu de cela, les joueurs ont conclu un pacte entre eux pour se concentrer sur l’amélioration plutôt que sur les résultats.
Josh Fraser s’est retiré du processus de sélection d’un nouvel entraîneur. Il voulait que l’équipe se concentre sur les fondamentaux et recherche une amélioration constante à chaque fois qu’elle entre dans le club. Il s’agissait de l’adoption d’un état d’esprit de croissance rendu célèbre par la psychologue Carol Dweck.
Patrick Cripps, après quelques « umming » et « ahhing », a semblé s’engager à être un Bleu pour la vie – et a joué comme si sa vie en dépendait sous Fraser. Quand ne le fait-il pas, pour être honnête ?
Lors de la sélection, un changement progressif s’est produit. Jack Ison a fait ses débuts. George Hewett était revenu au bercail lors du dernier match de Voss, puis Blake Acres a saisi sa chance contre Geelong. Sa pression contre les Giants était implacable. Will Hayward a marqué 11 buts au cours des six derniers matches pour soutenir McKay, que Voss a mis dans la mêlée pour lancer sa saison.
De jeunes joueurs, tels que Lachie Cowan, Talor Byrne, Harry Dean, Wade Derksen et Jagga Smith, se sont vu confier des responsabilités et la possibilité de grandir.
Ils se sont appuyés sur l’environnement établi par les joueurs pendant l’intersaison, ce qui représentait une amélioration par rapport à ce qu’il était à Carlton avant l’arrivée de Voss.
Connaître son rôle et le jouer est devenu l’objectif numéro un.
Plus important encore, Fraser a modifié son style de jeu, en s’appuyant sur sa force reconnue en matière de dégagement et de balle contestée avec des stratégies qui lui donnent une chance de stopper l’élan de l’opposition, ce qu’il ne pouvait pas faire sous Voss.
Sous Fraser, les Blues contrôlent davantage le ballon, permettant à leur défense de se préparer et ne nourrissant pas les adversaires voulant jouer un style frénétique pour surmonter une avance.
Ils sont passés de la 13e place avec des notes incontestées lors des cinq matches précédant le départ de Voss à la tête de la compétition dans ce domaine sous Fraser. Leur différentiel de possession incontesté est passé du 14e au troisième.
L’impact a été énorme sur leurs chiffres défensifs. Les Blues ont concédé en moyenne 102,6 points par match entre les tours cinq et neuf, contre seulement 67,2 points sous Fraser.
Samedi à l’Engie Stadium, les attaquants de Carlton ont harcelé les défenseurs des Giants, étouffant leur course et mettant la pression sur leurs sorties de profondeur 50, ce qui a contribué à leur chiffre d’affaires. Ils jouent un match en première mi-temps.
Cependant, le changement le plus important sous Fraser a été leur capacité à ajuster leur style en milieu de match. Les joueurs disposent de solutions pour les aider à contrôler le tempo du jeu.
Même les meilleurs joueurs de Carlton, comme Cripps, Sam Walsh et Hewett, ont besoin des conseils de l’entraîneur pour prendre de bonnes décisions. C’est ce qu’ils obtiennent sous Fraser. N’importe quel plan vaut mieux qu’un plan aléatoire.
Il était évident que lors du dernier quart-temps contre les Giants, les Blues avaient un plan pour changer d’élan. Ils avaient manqué d’aplomb avec le ballon dans les dernières phases du troisième quart-temps, permettant aux Giants d’égaliser avec quatre buts de suite.
Au lieu de paniquer, ils ont construit leur attaque avec un mouvement de balle réfléchi, ce qui a conduit Sam Walsh à marquer un but sur la sirène. Ils ont répété la dose lorsque le match était à gagner au milieu du dernier quart-temps.
Malgré le succès, les Blues devraient mener une démarche plutôt que de simplement nommer Fraser comme entraîneur senior au-delà de cette saison. Pour être honnête, une telle décision serait aussi dangereuse et impétueuse qu’un joueur de cricket courant sur un terrain erroné si les Bleus décidaient de nommer le joueur de 44 ans comme entraîneur en 2027 sur la seule base des résultats de 2026. Il reste neuf matches, tant de choses peuvent arriver.
Fraser peut clairement entraîner et est un excellent communicateur, mais si son instinct en mai était qu’il devait faire plus de travail avant de devenir entraîneur senior, alors cinq victoires ne devraient pas changer cette perspective.
Cela ne devrait pas non plus changer la tentative des Blues de consulter la liste des assistants, tels que James Kelly et James Rahilly des Cats, Jaymie Graham des Dockers, Daniel Pratt des Bulldogs et Daniel Giansiracusa des Hawks, dans leur quête d’un nouvel entraîneur senior.
Désormais à la recherche d’une place en finale, bien qu’à partir de la 14e place avec un pourcentage relativement faible, les Blues ne doivent pas chercher au-delà de livrer la note suivante – comme MC46 (Matt Cottrell) l’a démontré lorsqu’il a mené l’équipe en chantant avec un spectacle d’harmonica qui aurait fait tourner Little Walter dans sa tombe. Il suffit pour l’instant qu’ils chantent tous sur la même partition.
Le Grand Ouest de Sydney et la Gold Coast ont fait un énorme travail pour aborder cette saison pleine d’attentes.
Avec le recul, le changement de règle du ruck et les blessures de Matt Rowell des Suns et Sam Taylor des Giants lors du match douteux sur l’État d’origine (ainsi que la perte de Tom Green par les Giants) auraient dû sonner l’alarme pour ceux – y compris cette chronique – qui se sont laissés emporter par le talent rejoignant les Suns depuis leur académie et l’ajout de Clayton Oliver par les Giants.
Désormais, la réalité s’installe pour les Suns, qui ont perdu quatre fois de suite et disposent d’un groupe de milieu de terrain improductif, désorganisé et frustré. Les Giants ne trouvent aucune cohérence après un début de saison marqué par des blessures. Leurs affluences restent faibles.
Les Suns sont neuvièmes et les Giants 12e, ce qui est en dessous de la moyenne compte tenu du talent présent sur leurs listes respectives.
Le fait que votre skipper Toby Greene n’ait pas signé et envisage une sortie pendant que le chef de longue date Dave Matthews se prépare à partir a fait des Giants une montre intéressante alors qu’ils tentent de redéfinir leur position sur le marché de Sydney.
L’opinion des Suns sur le maintien de Ben King est passée de l’optimisme à l’incertitude, tandis que la poursuite incessante des clubs victoriens de Bailey Humphrey a affecté sa forme et bouleversé la Gold Coast étant donné qu’il est sous contrat. Jed Walter devrait rester s’il continue à jouer.
Il est facile de catastrophiser la situation des Suns, mais perdre King ne serait pas un désastre étant donné que leurs stocks d’attaquants sont importants et qu’il joue de manière réservée. Il a peu d’impact sur les matchs au-delà de sa feuille de statistiques. Même si le départ de King signifierait la disparition de leurs trois premiers choix du repêchage national de 2018, le plus gros problème est que leurs meilleurs joueurs ne jouent pas bien.
Même si perdre Greene, 32 ans, serait symboliquement dur pour les Giants, la signature de l’autre Green (Tom) au-delà de 2027 est plus vitale pour le succès à long terme du club.
Les deux clubs d’expansion doivent gagner plus qu’ils n’ont perdu lors des neuf matches restants pour éclipser les départs inévitables sur les marchés du football non traditionnels et, surtout, faire preuve de combativité.
Obtenez les bases du luminaire
Lorsque les clubs se rassembleront à Gold Coast pour une réunion des PDG de deux jours, les idées pour un nouveau look en 2028 lorsque la Tasmanie entrera dans la compétition seront en tête de l’ordre du jour.
La décision de jouer 22 ou 24 tours par saison doit être prise prochainement et il faudra évaluer si la règle des matches pondérés, qui a été modifiée avant cette saison, est nécessaire. Les compétitions en cours de saison et une réinitialisation du classement après que tout le monde s’est affronté une fois sont d’autres opportunités évidentes à considérer.
Cela ne devrait pas permettre à l’AFL d’ignorer certains des chocs survenus cette saison, comme les clubs qui s’affrontent deux fois, bien avant d’en avoir d’autres une fois.
Par exemple, Geelong a déjà affronté les Suns et Adélaïde à deux reprises, et affronte les Lions après le bye pour la deuxième fois sans avoir encore rencontré les Giants, Richmond ou les Demons.
Melbourne a été la dernière équipe à bénéficier d’un laissez-passer. Les Crows, qui ont déjà eu une semaine de repos, ont pu les écraser samedi.
Port Adelaide n’a affronté Collingwood que trois fois à Adelaide Oval depuis 2014. Le match de samedi soir était la première fois qu’ils se rencontraient depuis le premier tour de la saison dernière.
C’est trop long. L’AFL doit acquérir les bases nécessaires lors des prochains matches.