Taylor a déclaré que le coût sous-jacent du réseau, ou la facture totale de sa construction, était le facteur déterminant pour les factures des clients.
« Les prix et les factures payés par le client refléteront ces coûts sous-jacents », a-t-il déclaré. « C'est ainsi que fonctionne l'économie. C'est assez simple, donc il n'y a rien de déroutant à ce sujet.
Cependant, les experts ont soulevé d'importantes questions sur le projet de l'opposition, d'autant plus que le propre rapport de Frontier indique qu'il a estimé le coût de la mise en place du réseau électrique et que « les prix de l'électricité ne sont pas modélisés » dans son analyse.
L'opposition a déclaré que la première centrale nucléaire ne serait pas achevée avant 2037 et a admis vendredi que cette politique ne réduirait pas les factures d'électricité dans les années précédant la mise en service des centrales. Le rapport GenCost du CSIRO révèle qu'il est peu probable que la première centrale nucléaire soit construite avant le début des années 2040.
En outre, l'Institut d'économie énergétique et d'analyse financière a constaté que les factures d'électricité moyennes en Australie augmenteraient de 665 à 1 200 dollars par an pour financer les coûts de construction typiques et réels des réacteurs nucléaires construits récemment dans d'autres pays.
Les estimations de coûts de Frontier estiment que les centrales nucléaires pourraient être construites conformément aux coûts de construction observés aux Émirats arabes unis.
Frontier comptait également sur des centrales nucléaires fonctionnant presque continuellement (90 % du temps) pour les rendre économiquement viables. Si les centrales étaient moins utilisées, elles récupéreraient plus lentement leurs coûts de construction relativement élevés.
Une analyse du Smart Energy Council a révélé que les réacteurs nucléaires de l'opposition obligeraient ceux qui possèdent des panneaux solaires à les utiliser 67 pour cent moins souvent, ce qui, selon lui, ajouterait 888 dollars à une facture d'électricité annuelle moyenne.
Les coûts économiques de la politique énergétique nucléaire de Dutton, publiés la semaine dernière, ont révélé que l'opposition mise sur un réseau électrique qui serait jusqu'à 40 pour cent plus petit d'ici 2050 que le plan du gouvernement.
Le gouvernement lui-même a fait des déclarations douteuses sur sa politique énergétique avant les élections de 2022. En lançant sa politique en matière d'énergies renouvelables, le Premier ministre Anthony Albanese a affirmé que les factures d'électricité diminueraient de 275 dollars par an d'ici 2025. Depuis lors, les factures d'électricité ont grimpé de plusieurs centaines de dollars à travers le pays.