Donald Trump devait viser Jerome Powell

Son mandat de président se termine en mai de l'année prochaine, mais il restera un gouverneur de la Fed jusqu'en 2028 et il est possible qu'il puisse rester président du FOMC, qui établit en fait la politique monétaire américaine, car ce sont les membres de ce comité, pas le blanc Maison, qui nomme leur chef.

Le chef de la Fed, Jerome Powell, est la cible de Donald Trump depuis des années. Crédit: AP

Il n'y a qu'un autre gouverneur de la Fed dont le terme expire lors de la deuxième présidence de Trump, Adriana Kugler, donc Trump ne pourra pas refaire le conseil d'administration de la Fed ni le plus grand comité FOMC.

Jeudi dernier, lors d'une adresse vidéo au Forum économique mondial à Davos, en Suisse, Trump a lié son appel à la baisse des taux d'intérêt américains aux prix du pétrole.

Il a dit qu'il demanderait à l'Arabie saoudite et à l'OPEP de réduire le coût du pétrole.

« Avec la baisse des prix du pétrole, je demanderai que les taux d'intérêt baissent immédiatement », a-t-il déclaré.

Au sein du blizzard des décrets que Trump a délivrés lors de son premier jour de pouvoir la semaine dernière, il y avait une déclaration d'urgence énergétique aux États-Unis.

C'est malgré le fait que la production d'énergie américaine était à des niveaux record l'année dernière et qu'il y a une surabondance mondiale de pétrole, la production dépassant la demande d'environ un million de barils par jour et les prix du pétrole se négociant en dessous de 80 $ US par baril.

Selon l'US Energy Information Administration, le pétrole est susceptible d'échanger environ 74 $ US le baril cette année et inférieur à 70 $ US le baril en 2026 alors que la production non OPEC continue d'augmenter.

Les États-Unis ont produit un record de 13,22 millions de barils de pétrole par jour l'année dernière et devraient produire plus de 13,5 millions de barils par jour cette année. Au cours de la dernière année du dernier mandat de Trump, il a produit 11,3 millions de barils par jour.

Pourquoi les Saoudiens, qui auraient porté le poids des réductions «volontaires» de l'OPEP + de la production d'environ 6 millions de barils par jour au cours des trois dernières années, car le cartel a cherché à mettre un parquet sous les prix du pétrole, accepterait d'agir pour réduire les prix Encore plus loin? Ils veulent des prix plus élevés et non plus bas pour équilibrer leurs budgets.

Trump surestime également le rôle que les prix du pétrole jouent dans les taux d'inflation américains. Après avoir culminé juste au-dessus de 5 $ US le gallon à la mi-2022, les prix de l'essence ont depuis chuté sur une touche de plus de 3 $ US le gallon.

Si les prix des aliments et de l'énergie sont exclus de la date d'inflation américaine pour produire le nombre de «noyau» sur lequel les banques centrales ont tendance à se concentrer, le taux d'inflation de base américain de 3,2% à la fin de l'année dernière était supérieur au taux de tête de 2,9 Cent – Les prix de l'énergie nuisent à l'inflation, sans y ajouter et les réduire davantage ne feront pas grand-chose pour avoir un impact sur l'autre, plus obstiné, des influences sur l'inflation.

La gamme des «autres» influences est susceptible d'élargir.

Trump a déclaré qu'il imposerait des tarifs de 25% au Canada et au Mexique à partir du 1er février pour leur rôle revendiqué dans la facilitation des importations illégales d'immigration et de fentanyl aux États-Unis, avec un nouveau tarif supplémentaire d'importations en provenance de Chine en raison de ses liens avec le fentanyl production.

Il vient également de gifler un tarif de 25% sur la Colombie pour son refus d'accepter les vols d'immigrants sans papiers expulsés.

La pression de Trump pour la baisse des prix du pétrole devrait également chuter dans l'oreille d'un sourd.

La pression de Trump pour la baisse des prix du pétrole devrait également chuter dans l'oreille d'un sourd.Crédit: AP

Ses politiques commerciales plus centrales – le tarif de «base» menacé de 10 à 20% sur toutes les importations aux États-Unis et 60% sur toutes les importations en provenance de Chine – n'étaient pas dans les décrets publiés la semaine dernière, malgré la promesse de campagne de Trump que Ils seraient en place du «premier jour» de sa présidence.

Au lieu de cela, il a ordonné une revue complète des relations commerciales américaines d'ici le 1er avril. été terminé.

Les tarifs, en augmentant le coût des importations, sont inflationnistes. Ils constituent une taxe sur la consommation, payée par l'importateur et transmise en partie ou en totalité aux consommateurs via des prix plus élevés.

Les politiques d'immigration de Trump, qui impliquent la déportation de millions d'immigrants sans papiers, en rétrécissant la piscine de main-d'œuvre à faible coût aux États-Unis, seraient également inflationnistes.

«Si je ne suis pas d'accord (avec des décisions de la Fed), je le ferai savoir.»

Donald Trump

La semaine dernière, lorsque les investisseurs ont vu que les grands tarifs basés que Trump avaient promis d'imposer avaient été différés, les rendements obligataires, qui avaient augmenté depuis la victoire de Trump lors des élections de novembre même si la Fed réduisait son taux de politique, a perdu .

C'est une démonstration de la sensibilité des taux américains aux politiques commerciales de Trump qui montrent également que, bien que le taux de fonds fédéral (semblable au taux de trésorerie de la Banque de réserve) soit influent, les investisseurs du marché obligataire ont la capacité de évaluer le crédit de manière indépendante.

Même si la Fed avait été contraint de réduire le taux de réduction par Trump (ce qui est peu probable, étant donné que son indépendance de la politique et des politiciens est au cœur de sa crédibilité), les investisseurs obligataires – prenant en compte les implications des politiques de Trump et des niveaux record de l'Amérique des déficits et dette – parviendrait à leurs propres conclusions sur les impacts économiques et les risques de ses politiques.

Ces investisseurs obligataires qui influencent le taux que les Américains versent réellement à emprunteraient encore moins susceptibles de prendre note des demandes de Trump de taux d'intérêt plus bas que la Fed.