C’est une nouvelle vraiment excitante que l’Australie soit sur le point de nommer son premier poète lauréat en 200 ans. Enfin, le gouvernement albanais accorde à la poésie une reconnaissance appropriée en tant que forme d’art qui parle à et pour le peuple d’un pays, et non quelque chose qui n’existe que dans les salles de classe, les vieux livres moisis ou les bars branchés.
Les défenseurs de la poésie réclament cela depuis des années. Un nouvel organisme de financement littéraire indépendant, Writers Australia, supervisera la sélection du premier poète. Mais qui choisiront-ils ?
Les Murray était souvent considéré comme le poète lauréat non officiel d’Australie.Crédit:Pat Scala
Nous avions un poète lauréat officieux sous la forme de Les Murray, mais je ne pense pas que Dieu le laissera descendre des nuages pour faire le travail. Et il est possible que sa politique soit trop conflictuelle ces jours-ci. Il y a toujours le Crikey solution, en faisant la promotion d’écrivains de jingle de haut niveau tels que Gina Rinehart ou Bill Shorten.
Sérieusement, nous devrions écouter les poètes. Thuy On (elle-même poète) a recueilli un éventail d’opinions dans un article pour ArtsHub. Plusieurs poètes estiment qu’il est important d’avoir un titulaire autochtone, et les candidats ne manquent certainement pas. Jacinta Le Plastrier, PDG d’Australian Poetry, a déclaré à On : « Non seulement l’écriture des poètes des Premières Nations s’épanouit au-delà de tout ce qui s’est passé auparavant dans notre littérature nationale, ce signe de respect et de reconnaissance pour des millénaires de narration est un moyen idéal pour lancer un tel projet.
Tout le monde soutient chaleureusement le déménagement, bien que certains se posent des questions sur ce que le poète lauréat devra faire exactement et sur la durée de la nomination. Ils privilégient des mandats courts de deux ou trois ans – assez longs pour avoir un impact, mais aussi assez courts pour englober un large éventail de poètes.
Certaines demandes de Simon Armitage semblent un peu excessives.Crédit:Wolfgang Webster.
Quant au rôle de poète lauréat, il y a une certaine méfiance vis-à-vis de la tradition. Les odes patriotiques au roi et au pays sont définitivement sorties. Emilie Collyer le dit joliment : « Je ne pense pas qu’un poète lauréat doive être amené à écrire sur des occasions spécifiques. Ils devraient être libres de «poétiser» de la manière qu’ils «poètent» normalement.
L’un des points de vue les plus stricts sur ce que devrait être un poète lauréat a été exprimé par le poète britannique Simon Armitage en 2018. et passionné, et un poète qui est un praticien accompli de l’art ainsi que son champion et ambassadeur », écrit-il dans Le gardien journal. « Personne d’autre ne le fera. »
Certaines demandes d’Armitage me paraissent un peu excessives, notamment pour les Australiens. Si vous n’avez pas lu « l’ensemble de Beowulf ou la Iliadeou je ne sais pas qui a écrit Lycidesou ne pouvez pas réciter un poème de Sappho ou d’Emily Dickinson, ou ne pouvez pas nommer un poème de Derek Walcott, alors vous n’êtes pas digne du rôle », a-t-il écrit.
Il est sur un terrain plus solide lorsqu’il soutient qu’un poète lauréat doit être prêt à aller dans les écoles, les prisons, les communautés, les hospices, les théâtres, les festivals et les boîtes de nuit. « Et vous devriez réfléchir à la manière d’encourager et de promouvoir les poètes du futur, car ils seront plus nombreux que nous et ils seront meilleurs. »