Avant cela, la dernière récession remontait à 1991.
Les dépenses publiques supplémentaires sont dues à des taux de facturation groupée plus élevés de Medicare, à l'introduction de la deuxième étape de sa politique de médicaments moins chers et à une nouvelle augmentation des dépenses via le NDIS.
Chalmers a accusé les opposants au gouvernement de vouloir réduire les dépenses publiques et de plonger l'économie dans une récession qui mettrait des dizaines de milliers de personnes au chômage.
« Nos adversaires politiques souhaitent vraiment voir notre économie s’effondrer. Et ils veulent que les taux d’intérêt servent ensuite à réparer les dégâts », a-t-il déclaré.
« Et vous comprenez cela dans votre domaine d’activité : ils veulent voir un krach, puis tout reprendre à zéro. Nous voulons éviter le krach en premier lieu. Si l’Australie entrait en récession, davantage d’emplois seraient perdus et les familles seraient encore plus mal loties qu’elles ne le sont actuellement. »
Swan, qui était trésorier lors de la crise financière mondiale, au cours de laquelle la Banque de réserve a réduit les taux d'intérêt officiels de 7,25 % à un niveau historiquement bas de 3 %, a déclaré qu'il était extrêmement déçu de la gestion actuelle de l'économie par la banque.
Il a déclaré que tandis que les marchés financiers prévoyaient des baisses des taux d'intérêt, la Banque de réserve évoquait la menace d'une hausse des taux, qui ne parviendrait pas à réduire l'inflation mais infligerait des difficultés financières à de nombreux ménages australiens.
« Je pense que la Banque de réserve place le dogme économique au-dessus de la prise de décision économique rationnelle, en frappant les ménages, les mamans et les papas avec des taux plus élevés, en provoquant un effondrement des dépenses et en faisant reculer l'économie (ce qui) ne résout pas nécessairement les principaux facteurs qui poussent à une inflation plus élevée », a-t-il déclaré au Nine Network.
« Le gouvernement fait beaucoup pour réduire l’inflation, mais la Banque centrale se donne tout simplement des coups de poing dans la figure. C’est contreproductif et ce n’est pas une bonne politique économique. »
Le trésorier fantôme Angus Taylor a qualifié les commentaires de Swan de « honteux », affirmant qu'ils témoignaient d'un mépris des principes économiques fondamentaux.
La raison pour laquelle les ménages sont confrontés à des taux d'intérêt plus élevés pendant plus longtemps est l'échec total du gouvernement travailliste à s'attaquer à son inflation locale », a-t-il déclaré.
« La responsabilité des souffrances des Australiens incombe à Jim Chalmers et (au Premier ministre) Anthony Albanese, et non à la RBA. Les seuls à privilégier le dogme économique au détriment des politiques rationnelles sont les travaillistes. »
Nick McKim, porte-parole des Verts pour la justice économique, a déclaré que même si Chalmers et Swan « faisaient du bruit » au sujet des taux d’intérêt élevés, ils avaient tous deux donné à la Banque de réserve la capacité de « faire s’effondrer l’économie ».