On parle beaucoup actuellement d’un livre sorti il y a huit ans. Élégie des HillbillyL'auteur de , JD Vance, pourrait devenir le prochain vice-président des États-Unis – voire, à terme, président. Que peuvent nous apprendre ses mémoires sur lui et sa politique ? La réponse est confuse.
Élégie des Hillbilly Le roman a été un best-seller et a été adapté au cinéma, que vous pouvez voir sur Netflix, et le livre reçoit toujours des critiques élogieuses sur Goodreads. Vance était un pauvre garçon plouc qui a réussi : il a grandi dans la région des Appalaches aux États-Unis dans une famille encline à la violence, avec une mère accro à la drogue et une succession de beaux-pères. Il a réussi à surmonter cette enfance traumatisante, a rejoint les Marines, est allé à l'université d'État de l'Ohio et a étudié le droit à Yale.
Dans la bande-annonce du film, Glenn Close, dans le rôle de la grand-mère de Vance, peut-être la force la plus constante pour le bien dans sa vie troublée, explique au jeune « JD » qu'il existe trois types de personnes : les terminators, les méchants et les neutres. Alors, que peut nous apprendre l'histoire des origines de Vance ? Est-il un terminator, un méchant terminator, un neutre ou autre chose ?
Élégie des Hillbilly est avant tout une analyse des Blancs pauvres aliénés qui se sont tournés vers le trumpisme, mais les orientations politiques étaient ambiguës dès le départ. Les conservateurs comme les progressistes ont admiré le livre parce qu'ils pouvaient y identifier un soutien à leur propre idéologie. Mais certains progressistes ont accusé le livre de blâmer la victime, et certains conservateurs l'ont accusé de prôner une augmentation considérable des aides sociales du gouvernement. Il y avait clairement quelque chose à louer ou à blâmer pour tout le monde.
Aujourd'hui, les critiques le relisent et, à la lumière du soutien de Vance à Trump, l'homme qu'il avait autrefois surnommé le Hitler de l'Amérique, les verdicts sont cinglants – sur l'auteur, sinon sur le livre. Laura Miller est complètement désillusionnée. « Toutes les qualités qui ont fait de lui un Élégie des Hillbilly « L'un des meilleurs livres que j'ai lus en 2016 — son honnêteté brutale, ses défis aux aspects auto-illusoires et autodestructeurs de la culture hillbilly, son ambivalence lugubre sur l'identité qu'il n'a que partiellement laissée derrière lui — ont été honteusement abandonnés par Vance au nom de sa carrière politique », écrit-elle dans Slate.
L'une des meilleures réévaluations vient d'un écrivain australien, Dennis Altman, dans The Conversation. Il compare le livre de Vance à un autre mémoire qui a lancé une carrière politique, celui de Barack Obama. Les rêves de mon père. Bien qu’Obama soit le meilleur styliste, « Vance est un écrivain compétent et vivant… En tant que portrait d’une famille dysfonctionnelle complexe, c’est une réussite remarquable, bien qu’un peu larmoyante. »
Altman suggère de lire davantage : une anthologie, Le calcul des Appalachesune réponse aux mémoires de Vance visant à démystifier ses « stéréotypes radicaux » ; et celle d'Arlie Hochschild Des étrangers dans leur propre paysun regard approfondi sur les partisans blancs pauvres de Trump en Louisiane. J'ajouterais une œuvre de fiction : le roman primé de Barbara Kingsolver Démon Copperheadun récit poignant de la survie difficile des Appalaches qui documente l'épidémie de dépendance aux opioïdes dans la région et le rôle ignominieux de la profession médicale dans sa propagation.