Par exemple, le conseil d'administration du Pakistan utilise une partie de sa part de l'ICC pour rénover ses stades en prévision du Trophée des champions de l'année prochaine, le premier événement mondial que le pays accueille depuis des décennies. Pour les Antilles, les revenus tirés des Coupes du monde sont plus vitaux que jamais car la valeur marchande des tournées internationales, même celles des « trois grandes nations », est en baisse.
Le Pakistan, qui ne peut pas jouer de matchs bilatéraux contre l'Inde pour des raisons politiques, a du mal à réunir des fonds dépassant les 10 millions de dollars pour ses matchs au cours des trois prochaines années, y compris une visite de l'Angleterre.
Pour l'Australie, bien sûr, la donne est inversée. Les accords importants signés avec Foxtel et Seven pour le marché intérieur et Star pour le marché indien signifient que les distributions ICC n'ont pas autant d'importance pour la Californie. Mais une réduction non budgétisée de la taille de ce gâteau rendrait les programmes de matchs tests de plus en plus affamés pour les pays dont l'Australie a cruellement besoin pour maintenir cette valeur de diffusion bilatérale.
Il est louable sur le plan théorique que Baird, Shah et le président de la commission de cricket anglaise Richard Thompson aient discuté de la création d'un fonds pour les matchs tests afin de couvrir les frais de déplacement et les frais de match des pays dont l'économie du cricket est plus faible. Mais là encore, la question de savoir qui paie ces frais renvoie à bon nombre des problèmes mentionnés ci-dessus.
Une partie du partage des droits de l'ICC convenu entre Barclay et son directeur général Geoff Allardice prévoyait un « fonds stratégique » de plusieurs millions de dollars à partir duquel de nombreux projets de croissance pourraient être abordés, y compris la pérennité du cricket de test. Mais cet argent était également conditionné au fait que Star paierait l'intégralité des frais, comme convenu en 2022.
Alors que Star et ZeeTV se débattent dans un arbitrage sur la façon dont ce dernier a renoncé à sous-licencier une partie des droits de l'ICC et donc à équilibrer les coûts, les administrateurs de cricket examineront très attentivement les petits caractères du contrat de l'ICC.
Mike Baird avec le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, Josh Hazlewood, Nathan Lyon et le PDG de Cricket NSW, Lee Germon.
Si CA a réussi à éviter une bataille similaire avec Seven pour obtenir une réduction en 2020-21, une bataille avec Star serait très dangereuse, car elle est depuis longtemps le diffuseur de cricket le plus fiable en Asie du Sud. Briser cette relation pour préserver l'argent du contrat risquerait de faire sortir un acteur majeur du marché des droits à moyen terme – en d'autres termes, plus d'argent maintenant mais beaucoup moins plus tard.
Un compromis de « fusion et d'extension » avec Star permettrait de trouver un équilibre entre l'argent et le partenariat, mais laisserait également les petites puissances économiques du cricket avec des bilans potentiellement laids.
Baird devra peut-être mettre ces mots en pratique en janvier : « Nous devons soutenir, conserver et développer le cricket de test, et nous allons devoir réfléchir à nos priorités, notamment à la manière dont nous répartissons les fonds. »
Maintenant que les dollars de la CPI sont remis en question, Shah et ses acolytes en Angleterre et en Australie ont fort à faire. Contrairement au personnage de Redford, ce film ne se termine pas par la prise du pouvoir : il s'agit désormais de l'exercer avec sagesse.