Mis à jour ,publié pour la première fois
L’alerte à la bombe qui a forcé l’évacuation d’Anthony Albanese de The Lodge est le dernier signe d’un climat politique de plus en plus dur, où les menaces deviennent plus fréquentes, plus visibles et plus difficiles à considérer comme des incidents isolés.
Le Premier ministre a été emmené mardi soir hors de sa résidence officielle située sur Adelaide Avenue à Canberra, qui a ensuite été déclarée sûre après trois heures de perquisition menée par la police fédérale australienne qui n’a rien trouvé de suspect. Mais cet épisode a accru les inquiétudes quant à la montée plus large de l’hostilité politique à travers le pays.
Selon , un média international ayant des liens étroits avec le mouvement religieux Falun Gong, la menace est apparue dans un e-mail envoyé en mandarin aux artistes d’un groupe de danse et de musique classique chinoise interdit par Pékin et actuellement en tournée en Australie.
Il a averti que « de grandes quantités de nitroglycérine » avaient été déposées autour de la résidence officielle d’Albanese, jurant que « le sang coulerait » et que le bâtiment serait « réduit en ruines » à moins que les représentations programmées par Shen Yun Performing Arts ne soient abandonnées.
Même si les menaces semblent destinées à saboter la troupe, la police n’a pas encore identifié publiquement la source des courriels.
L’AFP a enquêté sur 950 menaces à motivation politique au cours de l’exercice 2024-25 – soit une augmentation de 63 % par rapport au total combiné des quatre années précédentes – renforçant les avertissements des services de renseignement selon lesquels le risque de violence politique devrait rester élevé.
L’Organisation australienne du renseignement de sécurité a également averti que l’environnement des menaces « clignote déjà au rouge » et devrait rester instable tout au long de la décennie, à mesure que les Australiens perdent la capacité de « converser avec courtoisie et de débattre avec respect ».
Le ciblage ne se limite pas aux hauts responsables. Lors des élections fédérales de 2025, les menaces contre les parlementaires et les candidats auraient augmenté de 17 pour cent, reflétant les évaluations des services de renseignement selon lesquelles les élections et autres événements démocratiques sont des points chauds, avec une visibilité accrue augmentant la vulnérabilité.
La commissaire de l’AFP, Krissy Barrett, affirme que les hommes politiques – déjà soumis à un climat politique polarisé et inflammable – sont de plus en plus vulnérables.
Une grande partie des inquiétudes se concentre sur le rôle des médias sociaux dans l’accélération des griefs et de la radicalisation. Barrett a déclaré au Sénat plus tôt ce mois-ci qu’elle recevait chaque matin un rapport quotidien qui rend compte des dernières 24 heures en termes de menaces et de communications offensantes et viles envers les parlementaires.
« Vous pouvez imaginer combien de temps ce rapport dure quelques jours », a-t-elle déclaré.
Une étude de 2023 de l’Université de Melbourne a révélé que presque tous les députés de l’État de Victoria utilisant les médias sociaux ont été victimes d’abus en ligne, principalement liés à leurs positions politiques ou à des commentaires diffamatoires en général. Les abus sexistes étaient particulièrement graves : 85 pour cent des femmes parlementaires interrogées ont déclaré en avoir été victimes.
L’analyse internationale s’aligne sur cette conclusion. L’Union interparlementaire a signalé une augmentation de la violence sexiste en ligne contre les femmes dans les parlements du monde entier, 60 % des femmes interrogées étant touchées par des discours de haine, de la désinformation, des abus fondés sur l’image ou du doxing.
En Australie, l’hostilité s’est dirigée contre les bureaux électoraux. Vitres brisées, graffitis injurieux et messages menaçants ont visé aussi bien les représentants libéraux que travaillistes. Un examen indépendant des ressources dans les bureaux parlementaires réalisé en août de l’année dernière a révélé que 85 pour cent des bureaux électoraux étaient confrontés à des niveaux élevés de comportements abusifs ou violents de la part des électeurs, et près de la moitié étaient confrontés à de tels incidents plusieurs fois par mois.
Les incidents courants comprenaient des menaces verbales, des intimidations, des crachats et des objets lancés sur le personnel. Soixante-douze pour cent des personnes interrogées ont signalé une augmentation des incidents de sécurité. L’examen a souligné la nécessité de renforcer les infrastructures, de mettre à niveau les systèmes de surveillance et de renforcer les contrôles d’accès.
Les agences de sécurité ont réagi en renforçant leurs capacités d’enquête. En 2025, l’AFP a créé une équipe nationale axée sur les individus causant des niveaux élevés de préjudice social, notamment ceux ciblant les parlementaires et les communautés minoritaires. Depuis, vingt et une personnes ont été inculpées, entre autres, pour menaces d’enlèvement, de mort ou de mutilation.
Les événements internationaux continuent d’influencer la pensée australienne en matière de sécurité. Les meurtres des députés britanniques Jo Cox et David Amess et les tentatives d’assassinat du président américain Donald Trump sont fréquemment cités par les autorités pour rappeler que l’hostilité politique peut dégénérer en violence meurtrière.
« Je pense que c’est juste un rappel de saisir chaque occasion pour dire aux gens de baisser le chauffage, pour l’amour de Dieu, nous ne pouvons pas prendre ces choses pour acquises, il suffit de baisser le chauffage », a déclaré Albanese lors d’un événement à Melbourne.
Il aurait été conseillé à certains parlementaires de réduire leurs apparitions publiques ou de filtrer les réunions constituantes, mesures qui pourraient progressivement affaiblir l’engagement direct entre les électeurs et leurs représentants.
Les chercheurs ont également averti qu’une intimidation soutenue risque de décourager les gens – en particulier les femmes et les Australiens issus de minorités – d’accéder à des fonctions publiques, réduisant ainsi potentiellement la diversité de la représentation.
Barrett a déclaré que l’AFP disposait d’une équipe d’évaluation des menaces, qui surveille le comportement de ceux qui ciblent les députés et les sénateurs et détermine si les autorités doivent intervenir.
« Il ne s’agit pas toujours d’une intervention policière », a-t-elle déclaré. « Il peut s’agir d’une intervention en matière de santé mentale ou d’une autre intervention conjointe des autorités. »
Mais la technologie complique l’application de ces mesures. Les canaux de communication anonymes et les réseaux sociaux mondialisés permettent aux menaces de se propager rapidement au-delà des frontières de surveillance traditionnelles.
Le risque le plus profond est culturel. Si l’hostilité envers les agents publics se normalise, le système politique lui-même pourrait lentement changer. La démocratie ne dépend pas seulement des institutions et des lois, mais aussi de l’attente commune que les désaccords ne s’exprimeront pas par l’intimidation.
La chef adjointe libérale, Jane Hume, a déclaré qu’une caractéristique essentielle de la démocratie australienne était la capacité des députés à faire partie de la communauté sans craindre la violence.
« C’est un pays construit sur un débat civilisé. C’est ainsi que nous obtenons des résultats politiques, et non par la violence ou par les menaces », a déclaré Hume.
Pour l’heure, la dernière menace contre le Premier ministre est passée. Mais cela s’inscrit dans un contexte plus vaste, dans lequel la stabilité politique de l’Australie reste intacte, même si la cohésion sociale qui la sous-tend devient de plus en plus tendue.
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.