L’ASIO dispose d’un budget record d’un milliard de dollars, mais la menace terroriste est floue

Dans les jours difficiles qui ont suivi la fusillade de Bondi Beach, on a promis une réforme de la loi sur les armes à feu et un rachat d’armes, une législation visant à réprimer l’antisémitisme et à imposer des limites aux rassemblements publics et aux marches de protestation, ainsi que l’application du chalumeau au Premier ministre Anthony Albanese, mais d’une manière ou d’une autre, le rôle des autorités de sécurité australiennes est passé inaperçu.

Le Premier ministre Anthony Albanese et le directeur général de l’ASIO, Mike Burgess.Crédit: Alex Ellinghausen

Lundi, on a appris que l’homme inculpé de 15 chefs de meurtre, Naveed Akram, avait fait l’objet d’une enquête de l’Organisation australienne du renseignement de sécurité il y a six ans, mais qu’aucune mesure n’avait été prise. Son complice décédé, son père Sajid Akram, avait demandé à posséder des armes des années auparavant et avait obtenu en 2023 un permis d’armes à feu de catégorie AB qui lui permettait de posséder six armes.

Les informations qui ont suivi ont révélé qu’Akram était un adolescent prosélytiste de rue qui suivait un prédicateur djihadiste notoire de Sydney, Wisam Haddad, ayant des liens avec le commandant autoproclamé du groupe État islamique, Isaac El Matari, et le recruteur de jeunes condamné de l’EI, Youssef Uweinat. Haddad a nié avoir eu connaissance de l’attaque de dimanche.

De plus, Akram s’est envolé vers les Philippines et est revenu sans apparaître sur le radar d’ASIO.

Dimanche, alors que les autorités s’empressaient de reconstituer le massacre, le directeur général de l’ASIO, Mike Burgess, a déclaré que l’un des assaillants était connu de son organisation avant la fusillade « mais pas dans une perspective de menace immédiate ».

« Nous cherchons à voir s’il y a quelqu’un dans la communauté qui a des intentions similaires. Il est important de souligner à ce stade que nous n’avons aucune indication sur ce fait, mais c’est quelque chose sur lequel nous menons une enquête active », a-t-il déclaré.

Bien entendu, les livres d’ASIO seraient remplis de personnes d’intérêt de Sydney datant de l’époque du siège du Lindt Café en 2014 et de jeunes hommes radicalisés partis combattre ou rejoindre le califat de l’Etat islamique il y a plus de dix ans. Le jeune Akram a été interviewé par l’ASIO alors que le dernier bastion en Syrie a été envahi en 2019. Mais les autorités semblent s’empresser de reconstituer les activités des deux Akram entre cette date et dimanche dernier.

Il est certain que les raids du Hamas contre Israël en octobre 2023 et les tensions qui ont découlé de ces atrocités ici auraient dû inciter l’ASIO à réexaminer les personnes qui l’intéressent dans ses livres.

Pourtant, d’après les éléments de preuve jusqu’à présent, l’ASIO semble avoir rattrapé son retard depuis son échec à rejoindre les points sur les Akrams.