Jessica Agoston Cleary, participante et mécène du MSO, affirme que la distance entre l’art et la politique n’est jamais grande.
« Les formes d'art ont un rapport avec la politique, elles permettent de s'engager dans ce qui se passe dans le milieu social du moment, et ce n'est pas toujours agréable. Je ne pense pas qu'il soit approprié de réduire au silence les créateurs, les artistes, les musiciens, les pianistes, les plasticiens, etc. », a-t-elle déclaré.
« Si l’idée générale est de consacrer un article aux journalistes tués à Gaza, que ces journalistes soient Palestiniens ou Juifs, ou quelle que soit leur appartenance ethnique, je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de trop provocateur à dédier un article aux personnes tuées. »
Mais, a déclaré Agoston Cleary, la situation « est devenue compliquée lorsque vous avez un véhicule comme le MSO ».
« J'imagine qu'il y a un problème de mécénat associé à cela, la provenance des flux d'argent, et encore une fois, il y a toujours des aspects politiques liés à l'argent… Cependant, une organisation doit maintenir un niveau de soutien et d'autonomie pour que ses créatifs puissent avoir leur avis. »
Agoston Cleary a déclaré que le chef d'orchestre principal du MSO, Jaime Martin, s'en était acquitté avec brio. « Il parle souvent des éléments de la musique et de la façon dont ils peuvent susciter des émotions et exprimer diverses choses, ainsi que de la façon dont il y réagit. C'est une partie importante d'une forme d'art », a-t-elle déclaré.
« Vous allez dans une galerie d'art et vous avez une déclaration de l'artiste ou du commissaire d'exposition, et c'est un peu la même chose : cela vous aide à comprendre ou à contextualiser l'œuvre. Cela lui donne vie. »
Colin McKellar, un participant du MSO, a déclaré que la réponse du MSO au commentaire de Gillham était « terrible ».
Un autre participant, Colin McKellar, a déclaré que la réponse de l'OSM aux commentaires de Gillham était « terrible ». Mais, a-t-il ajouté, l'orchestre était financé par l'État. « Ce n'est pas une organisation artistique indépendante », a-t-il ajouté.
« Cela fait partie de leur politique. Je ne suis pas d'accord avec leurs idées politiques, mais c'est la politique de l'État, donc elle est inébranlable. Ils ont été trop prompts à suivre la ligne du parti.
« Il est absurde de penser que les arts devraient être en quelque sorte mis à l’écart de la réalité politique », a déclaré McKellar. « L’art et la politique sont en constante évolution et le seront toujours. »
Le porte-parole de l'opposition pour les infrastructures de transport et député de Caulfield, David Southwick, a déclaré dimanche : « Nous devons avoir une industrie des arts créatifs inclusive, quelque chose qui célèbre tout le monde de tous les horizons et lorsque quelqu'un veut utiliser cela comme un outil de division pour que les gens se sentent mal accueillis, alors je pense que c'est quelque chose que Victoria devrait éradiquer. »