Mais avec les Albanais, maintenant incapables de garantir une réunion en face à face avec le président américain Donald Trump, même si le pacte de défense d'Aukus est en cours d'examen par le Pentagone et que l'Australie fait pression pour des exemptions aux tarifs américains, Sussan Ley a fait valoir que ce n'était pas le mauvais moment pour se laver les États-Unis.
« À une époque d'incertitude mondiale, de conflit croissant et d'une liste croissante de problèmes dans la relation australie-unités, est le moment de construire notre influence à Washington, de ne pas le diminuer », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
«De nombreux Australiens se demanderont si ce discours en ce moment était dans notre intérêt national, étant donné que tant de choses cruciales pour l'avenir de l'Australie sont actuellement considérées par l'administration américaine.»
Le pacte de défense d'Aukus est un accord trilatéral avec les États-Unis et le Royaume-Uni qui permettra à l'Australie d'acquérir des capacités de sous-marin nucléaire.
James Laurenceson, directeur de l'Institut des relations australiennes-chinoises de l'Université de technologie de Sydney, a déclaré que, depuis John Howard, il était inhabituel pour les premiers ministres australiens de parler positivement d'une politique étrangère plus indépendante qui n'est pas liée uniquement aux intérêts américains.
« Ce n'est pas entièrement incompatible avec l'endroit où les Albanais se sont dirigés », a déclaré Laurenceson, soulignant les remarques du ministre du Trade Don Farrell au sujet de la croissance du commerce avec la Chine à la suite des tarifs de Trump.
Laurenceson a déclaré qu'Albanese serait convaincu que le public australien était à l'aise avec sa rencontre avec Xi survenant avant un face à face avec Trump, soulignant vers un sondage montrant l'impopularité de Trump en Australie. Le porte-parole du commerce de la coalition, Kevin Hogan, a déclaré sur Sky News Dimanche, «c'est embarrassant» Albanese n'avait pas encore rencontré Trump.
L'historien des affaires internationales de l'Université de Sydney, James Curran, a déclaré qu'il y avait une contradiction dans la mise en lumière de la souveraineté à un moment où l'Australie s'attachait plus fermement au cadre militaire américain à travers le pacte sous-marin d'Aukus.
Il a dit que le discours d'Albanais était important car cela est venu à un moment où les États-Unis faisaient pression sur les alliés pour stimuler les dépenses de défense et contenir une puissance croissante en Chine.
Le professeur James Curran de l'Université de Sydney dit qu'il y a des moments où l'Australie doit déterminer son propre destin.Crédit: Elke Meitzel
« Bien que ce ne soit pas une nouvelle doctrine stratégique, il dit qu'il y a des moments où l'Australie doit déterminer son propre destin », a déclaré Curran.
« Après la meilleure partie de deux décennies, dans laquelle la culture de l'alliance a été inondé dans le Claptrap sentimental de` `100 ans de mates ', ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose pour les canons lâches dans l'administration Trump – qui s'habituent peut-être aux alliés capitulant – entendre un PM australien disant que, de temps en temps, l'Australie doit s'exprimer différemment. »
Au cours de la campagne électorale, Albanese et ses ministres ont utilisé l'approche aléatoire de Trump pour discréditer la coalition dirigée par Peter Dutton, dont l'agenda et le style politiques avaient des similitudes avec le président américain.