Le fonds de logement de 10 milliards de dollars du parti travailliste au bord du gouffre au parlement

D’autres demandes des Verts incluent un « plan national pour les locataires » comprenant une négociation sur un gel national des augmentations de loyer au cabinet national, s’attendant à ce que le Premier ministre Anthony Albanese soulève la question avec les dirigeants des États et des territoires.

« Le gel des augmentations de loyer et le doublement de l’aide au loyer du Commonwealth garantiront que nous apportons un soulagement immédiat aux millions de ménages en grande difficulté financière en raison de la flambée des loyers », a déclaré Chandler-Mather.

Le fonds pour le logement vise à construire 30 000 logements sociaux et abordables au cours des cinq prochaines années et fournira également 200 millions de dollars pour réparer les logements dans les communautés autochtones éloignées, 100 millions de dollars pour l’hébergement d’urgence pour les femmes et les enfants fuyant la violence domestique et 30 millions de dollars pour le logement des anciens combattants.

Les 10 milliards de dollars seront investis pour générer un dividende qui servira à verser aux fournisseurs de logements une subvention pour le logement social et abordable, mais les experts ont averti qu’il pourrait ne pas gagner suffisamment pour atteindre l’objectif de 30 000.

Chandler-Mather a décrit l’investissement de 10 milliards de dollars comme un « pari » sur le marché des actions et fait plutôt pression pour des dépenses plus directes dans le logement avec son appel à un investissement de 5 milliards de dollars chaque année.

Un problème clé est l’ampleur du défi du logement, Hal Pawson, professeur à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, estimant que le besoin actuel non satisfait de logements sociaux équivaut à 437 000 ménages.

Le sénateur indépendant David Pocock demande également des modifications au plan de logement travailliste au motif que les 30 000 logements ne suffiront pas.

« Les 30 000 ne seront même pas près de répondre à la demande », a-t-il déclaré à cette tête de mât la semaine dernière.

La ministre du Logement, Julie Collins, a visé l’opposition à l’heure des questions lundi dans l’espoir que la salle des fêtes de la Coalition déciderait de voter contre le fonds pour le logement.

« La plupart des Australiens s’attendraient à ce que les gens de cet endroit soutiennent plus de logements sociaux et abordables,
mais, d’après ce que nous entendons, ce n’est pas le cas », a-t-elle déclaré.

« En effet, nous entendons dire que certains viendront ici pour voter non à la construction de plus de maisons pour les femmes et les enfants fuyant la violence familiale. Les gens viendront ici et voteront
non à la construction de plus de maisons pour les vétérans sans abri.

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.