« Son conseil m'a été que, pour introduire le nucléaire dans le système, cela prendrait beaucoup trop de temps et serait beaucoup trop coûteux pour NSW », a déclaré Kean lundi, alors qu'il se tenait aux côtés d'Albanese au Parlement.
« Maintenant, je ne voulais pas mettre l'État en faillite et je ne voulais pas faire supporter ces coûts énormes aux familles. »
Le ministre fédéral de l'Énergie, Chris Bowen, a obtenu lundi l'approbation du cabinet pour nommer Kean à ce nouveau poste, en remplacement du chef d'entreprise Grant King, après des discussions sur le poste au cours du mois dernier.
Sky News a révélé les commentaires de Kean en tant que ministre d’État en 2021 qui apportaient leur soutien à l’énergie nucléaire.
« Dans le futur, le nucléaire aura-t-il un rôle à jouer ? Je le pense et je l'espère, mais pour le moment, je ne peux pas parier sur une technologie qui n'est pas facilement disponible », avait-il déclaré à Sky à l'époque.
Kean a déclaré lundi que les conseils qu'il avait reçus en 2019 avaient été complétés par les conclusions du CSIRO et d'autres.
« Ils disent très clairement que le moyen le moins coûteux de faire évoluer notre système électrique est de s'orienter vers des énergies renouvelables soutenues par le raffermissement et le stockage », a-t-il déclaré. Il a ajouté que c'est ce qu'il avait fait lorsqu'il était ministre de l'énergie.
Alors que les grands partis s'affrontaient à l'heure des questions, Dutton a dû faire face aux remarques qu'il a faites au site d'information. Le Quotidien Aus en mars de l'année dernière, qui excluait les grandes centrales nucléaires.
« Je ne soutiens pas du tout la création de grandes installations nucléaires ici – j'y suis opposé », a-t-il déclaré.
« Mais, pour les petits réacteurs modulaires, nous pouvons les faire remplacer essentiellement les friches industrielles maintenant, de sorte que vous pouvez éteindre le charbon et installer les petits réacteurs modulaires, et c'est essentiellement un plug and play. »
Le plan de la Coalition publié la semaine dernière suggère toutefois de petits réacteurs modulaires sur deux sites et de grandes centrales électriques sur cinq autres, avec la possibilité de plusieurs réacteurs sur chacun des sites.
Les gouvernements fédéral et étatiques investissent l’argent des contribuables dans des programmes énergétiques pour tenter de réduire les émissions de gaz à effet de serre et préparer la fermeture des centrales électriques au charbon, en offrant des subventions et des rabais à ceux qui installent des panneaux solaires sur les toits.
L'aide financière comprend également des dépenses colossales pour des projets renouvelables tels que le projet Snowy Hydro, un soutien à des projets solaires et éoliens à grande échelle et un paiement d'urgence du gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud ce mois-ci pour prolonger la durée de vie de la centrale électrique au charbon d'Eraring.
Resolve Strategic a interrogé 1 003 électeurs éligibles de jeudi à dimanche, générant des résultats avec une marge d'erreur de 3,1 points de pourcentage.
L'enquête révèle que les électeurs étaient divisés sur le nucléaire, avec 41 pour cent pour et 37 pour cent contre, et qu'une nette majorité soutenait les énergies renouvelables plutôt que les autres sources d'énergie.
Dans une question plus détaillée sur les subventions, rapportée ici pour la première fois, les électeurs ont préféré le soutien du gouvernement à l’énergie solaire sur les toits par rapport à toute autre option.