La publicité sur les jeux d'argent a triplé au cours des dix dernières années et est désormais profondément ancrée dans le secteur du sport, a-t-elle déclaré.
La députée de Goldstein, Zoe Daniel, estime que les réformes du jeu proposées par le gouvernement ne vont pas assez loin.Crédit: Alex Ellinghausen
« Les personnes qui ont des problèmes de jeu ont du mal à échapper à la publicité… Il y a des publicités partout », a-t-elle déclaré. « Avec les publicités qui continuent d’apparaître à la télévision, à la radio, dans les stades et sur les maillots, le jeu restera intégré au sport. »
« Le gouvernement a l’occasion de montrer l’exemple et de laisser un héritage en faisant de la publicité pour les jeux d’argent en ligne, comme nous l’avons fait avec le tabac il y a des décennies. Au lieu de cela, il se soumet au pouvoir des sociétés de médias, des codes sportifs et des sociétés de jeux d’argent qui profitent toutes de la misère des gens. »
La députée indépendante du Parti turquoise, Zoe Daniel, a déclaré que Rowland et/ou son bureau avaient rencontré 66 fois des dirigeants du secteur des jeux de hasard en six mois, selon des documents découverts à la suite d'une enquête sur la liberté d'information initiée par Daniel.
« Combien d’autres jeunes fans de sport influençables verront leur vie ruinée avant que le gouvernement ne comprenne le message ? », a-t-elle demandé.
« Plutôt que de répondre au rapport Murphy, Michelle Rowland donne aux géants du jeu à peu près ce qu'ils veulent : l'apparence d'une action alors que tout ce que les mesures proposées feraient, c'est leur permettre de continuer à normaliser la relation entre le jeu et le sport et de ruiner la vie de milliers d'autres personnes, principalement des jeunes.
« Elle conspire avec le secteur pour tenter de leur permettre de continuer à former des jeunes, dont beaucoup se retrouveront confrontés à de graves difficultés financières et à de graves problèmes de santé mentale. »
Les sociétés de médias, dont Seven, Ten et Nine, propriétaire de ce titre, ont refusé de commenter, invoquant des accords de non-divulgation.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a déclaré que la décision du gouvernement d'exiger des sociétés de médias qu'elles signent des accords de non-divulgation était inexplicable.
« Ce n'est pas une question de sécurité nationale, ce n'est pas sensible au marché, et il s'agit avant tout d'essayer d'entourer de secret nombre de ces discussions, comme cela a été fait avec la discrimination religieuse », a déclaré Dutton.
« Nous voulons voir une politique raisonnable en matière de publicité et de jeux d'argent, mais si… ils essaient simplement de nettoyer les bernaches avant d'aller aux élections, je ne suis pas sûr que nous allons nous retrouver avec la meilleure politique. Voyons donc ce qu'ils proposent. »
L'Alliance pour la réforme des jeux de hasard a salué l'importance d'une éventuelle répression de la publicité sur les jeux de hasard sur les réseaux sociaux, mais a exhorté le gouvernement à mettre en œuvre les 31 recommandations de l'examen Murphy.
Tim Costello, défenseur de la réforme des jeux de hasard.
Tim Costello, principal défenseur de l'alliance, a déclaré que les Australiens perdaient plus de 25 milliards de dollars chaque année à cause des jeux de hasard, soit le niveau par habitant le plus élevé au monde.
« Si les rapports sont vrais, cette décision ne fait que souligner le pouvoir du lobby des jeux d’argent et de ses alliés, et ces intérêts ont pris le pas sur les préoccupations de la plupart des Australiens », a déclaré Costello.
« J’ai rencontré le Premier ministre une fois l’année dernière et le ministre des Communications seulement deux fois, mais il semble que ce gouvernement continue de dialoguer fréquemment avec le lobby des jeux d’argent et ceux qui profitent de la prolifération des publicités pour les jeux d’argent. »
Rowland a été contacté pour un commentaire.
Reportage supplémentaire : Paul Sakkal