L’énergie nucléaire n’est « pas suffisante » pour éviter une ruée vers davantage d’énergie éolienne et solaire

Une expansion massive des énergies renouvelables restera essentielle pour éloigner l'Australie du charbon et atteindre zéro émission nette d'ici 2050, selon une nouvelle modélisation, même si la Coalition remporte les prochaines élections et met en œuvre un plan de déploiement de réacteurs nucléaires à travers le pays.

Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a ravivé la guerre climatique en Australie ce mois-ci, en s'engageant à abandonner l'objectif du gouvernement visant à ce que les énergies renouvelables représentent 82 % du réseau d'ici 2030, et en poussant à la place à construire sept générateurs nucléaires pour atteindre l'ambition à long terme d'atteindre un niveau net d'énergie. -zéro émission d’ici 2050.

Le chef de l'opposition, Peter Dutton, souhaite introduire la production d'énergie nucléaire en Australie.Crédit: iStock

Toutefois, la modélisation du groupe de recherche Bloomberg New Energy Finance soulève des questions sur l’intérêt pour l’Australie d’adopter l’énergie nucléaire à un moment où elle est confrontée à une vague imminente de fermetures de nouvelles centrales à charbon et à une croissance significative de la demande d’électricité tirée par l’électrification et la décarbonisation.

En supposant que les sept réacteurs nucléaires proposés par la Coalition ajoutent 7 gigawatts de capacité d'énergie nucléaire d'ici 2050, le déploiement ne réduirait la construction nécessaire de parcs solaires que de 7 % et de parcs éoliens de 12 %, selon l'analyse.

Même en doublant cette capacité à 14 gigawatts, le nucléaire s'est avéré avoir un rôle limité pour éviter la nécessité d'accélérer la transition vers les énergies renouvelables à grande échelle et de construire beaucoup plus de lignes électriques pour les connecter au réseau et aux grandes villes, a-t-il déclaré.

« L’énergie nucléaire pourrait réduire la quantité de réseaux éoliens, solaires, de stockage et électriques que l’Australie aurait autrement besoin de construire – mais pas de beaucoup, même dans un scénario avec 14 gigawatts d’énergie nucléaire installés d’ici 2050, et à un prix élevé et incertain. « , a déclaré Leonard Quong, responsable de la recherche australienne chez BloombergNEF.

Ces résultats interviennent dans un contexte de débat politique de plus en plus intense sur la transition de l'Australie vers l'abandon des centrales électriques au charbon, qui ont constitué l'épine dorsale du réseau électrique pendant un demi-siècle.

Suite à la fermeture de 10 grandes centrales électriques au charbon depuis 2012, l'opérateur australien du marché de l'énergie s'attend désormais à ce que 90 % de la capacité restante de charbon soit fermée d'ici 2035. Le combustible fossile aura probablement complètement disparu du réseau d'ici 2040, à mesure que les centrales vieillissantes deviennent obsolètes. moins fiables et moins compétitives par rapport aux énergies renouvelables moins chères.