Le champion de Hawthorn, Luke Hodge, a remis en question un échange d'arbitrage crucial au cours du dernier quart-temps de la victoire serrée de Sydney sur Collingwood dans un match qui, selon Craig McRae, aurait dû être décidé par une pénalité de 50 m dans les 30 dernières secondes du match.
Lors de sa conférence de presse d'après-match, l'entraîneur de Collingwood a déclaré que l'attaquant Daniel McStay aurait dû bénéficier d'une pénalité de 50 mètres qui aurait pu sauver la saison des Magpies.
L'entraîneur de Collingwood estime que le défenseur des Swans, Tom McCartin, a dépassé la marque et aurait dû être pénalisé, une décision qui aurait amené McStay à moins de 15 mètres du but et lui aurait donné l'opportunité de tirer pour prendre l'avantage avec 30 secondes restantes dans le match.
Un but aurait donné trois points d'avance à Collingwood et aurait permis à la saison de se poursuivre.
Les joueurs des Magpies réagissent à la fin du match après leur défaite contre les Sydney Swans.
Les arbitres n'ont pas pris la décision et les Swans ont pu s'imposer de manière palpitante par trois points au SCG. Sydney a marqué les cinq derniers buts du match après avoir été mené de 27 points au cours du dernier quart-temps.
« Je pense que si cela s'était passé au MCG, cela aurait été payé », a déclaré McRae à propos de l'incident.
« Il y a certainement un avantage pour le public local. Je pense que c'était une pénalité de 50 mètres conforme à la loi.
« Je suis sûr que l'AFL va dire que c'est un coup franc ou un penalty après 50 minutes. »
McRae s'est également demandé pourquoi les arbitres ont payé deux décisions délibérées hors limites contre Mason Cox et Darcy Moore dans une dernière période frénétique.
« Il y a eu beaucoup de tentatives délibérées de hors-jeu ce soir aussi. C'était un peu un cirque », a déclaré McRae.
« Je suis donc sûr qu'ils (l'AFL) viendront justifier cela aussi. Mais les arbitres ne font pas toujours les choses correctement. C'est juste. »
Hodge a demandé pourquoi l'arbitre s'est laissé annuler la décision de Cox.
« L'arbitre allait appeler cela une remise en jeu, puis le gars qui était à 50 mètres sur le côté, vous pouviez l'entendre dans le micro, lui a dit 'non, c'était délibéré, payez, payez' », a déclaré Hodge à SEN.
« Ils avaient tous les deux une ligne de vue dégagée. Pourquoi la personne la plus éloignée du ballon aurait-elle pu annuler la décision de l'arbitre qui avait décidé de « lancer le ballon » ?
« J'étais juste au-dessus de celui de Cox, je pouvais le voir clairement, je regardais l'arbitre qui était en charge et il était sur le point d'appeler un 'ball in' avant que l'arbitre à 30-40-50 m à droite, annule l'arbitre en charge. »
La légende du Hall of Fame, Leigh Matthews, ne croit pas que le lieu ait joué un rôle dans le fait que les arbitres aient ignoré une pénalité de 50 m pour McStay contre Sydney au SCG.
« Je n'adhère pas à ce que Fly a dit, je ne pense pas que cela aurait été différent si cela avait été au MCG ou au SCG », a déclaré Matthews à 3AW.
« Cela aurait été une pénalité de 50 mètres dans 70 ou 80 % des cas, mais l'arbitrage est comme ça, c'est une zone grise. »
David King, joueur de première division de North Melbourne, estime que les arbitres doivent être plus courageux lorsqu'ils sont confrontés à des décisions cruciales en fin de match.
« Les arbitres n'ont pas eu le courage de payer les 50 $, cela aurait été une décision importante, cela aurait changé la donne », a déclaré King sur SEN.