Les célébrités font campagne pour attirer notre attention et demandent ensuite la confidentialité. Où est la ligne ?

De même, Sir Elton John se plaint que ni lui ni son mari David Furnish n’avaient vu l’acte de naissance de leur enfant avant d’alléguer qu’il avait été « obtenu illégalement » et publié par le Courrier quotidien sous un titre « péjoratif ».

Mais lorsque leur fils Zachary est né, via une mère porteuse, John et Furnish ont décrit en détail les moments les plus intimes de devenir pères … dans la presse.

Elton John est arrivé au tribunal la semaine dernière. Il est l’un des nombreux demandeurs avec le prince Harry dans un procès contre Associated Newspapers, éditeur du Daily Mail. Crédit:Belinda Jiao/Getty Images

Dans une interview avec Le magazine Sunday Timesle couple a décrit être torse nu lors de l’accouchement de leur fils, Zachary Furnish-John, né à 2 h 45 le jour de Noël en 2010.

« Nous avons fait un contact peau à peau, avons enlevé nos chemises et l’avons tenu pour que nous puissions établir ce lien », a expliqué Furnish. « Ils disent que c’est vraiment bon pour le bébé et pour nous. »

Plus tard, lorsqu’on lui a demandé dans une autre interview avec Nous Magazine à propos de qui était le père biologique de Zachary, Furnish a révélé: « Nous avons tous les deux contribué ». C’est certainement beaucoup plus détaillé que ce que l’on trouverait sur un certificat de naissance.

Une décennie plus tard, les célébrités d’aujourd’hui utilisent les plateformes de médias sociaux pour créer une image particulière de ce à quoi elles veulent que leur vie «privée» ressemble dans le monde entier, surtout si un contrat de parrainage lucratif est proposé. Mais souvent, ce que nous voyons est plus un artifice publicitaire qu’un fait.

Personne ne le sait mieux que la reine des médias sociaux Kim Kardashian, et pourtant elle est devenue l’une des voix les plus sages sur la question de la vie privée des célébrités à l’ère des médias sociaux.

Influenceur des médias sociaux Kim Kardashian.

Influenceur des médias sociaux Kim Kardashian.Crédit:PA

En 2019, elle a déclaré à la convention du Congrès mondial sur les technologies de l’information : « Il y a définitivement un partage excessif. Surtout quand la sécurité peut être un facteur… quand il y a tellement de regards sur vous. J’ai appris de première main que si vous partagez trop, cela peut parfois être un peu dangereux.

Kardashian, qui est actuellement estimée gagner 1,6 million de dollars par publication Instagram sponsorisée, faisait référence à son vol de bijoux déchirant à Paris en 2016.

Alors que les célébrités peuvent contrôler leurs médias sociaux et présenter certains aspects de la vie qu’elles choisissent de partager afin de nourrir l’intérêt du public pour leur « marque » personnelle, cela contraste souvent fortement avec les histoires que les médias d’information souhaitent poursuivre quand il s’agit aux reportages sur la vie personnelle des personnalités publiques.

Les décès, les divorces, les crises de colère et les querelles arrivent à tout le monde ; ajoutez un nom célèbre, et cela devient une nouvelle. Mais les gens célèbres ne veulent pas toujours répondre à ce genre de questions.

La collecte d’informations contraire à l’éthique ne peut être tolérée. Mais pouvez-vous courtiser la publicité et ensuite demander la confidentialité ?