Les libéraux des capitales australiennes ont formé un groupe pour examiner les moyens de reconquérir les électeurs urbains et d’éviter un swing de la taille d’Aston qui balayerait le parti de Melbourne, Adélaïde et Perth lors des prochaines élections.
Les membres du pacte informel, qui comprennent le chef de l’opposition Peter Dutton, le porte-parole du logement Michael Sukkar et le directeur de l’entreprise d’opposition Paul Fletcher, travaillent sur des politiques visant à transformer le marché du logement pour donner aux jeunes une chance de posséder une maison. Le groupe cherche également à reconstruire les relations du parti avec les cols blancs et la diaspora chinoise.
Le chef de l’opposition Peter Dutton avec le candidat libéral malheureux d’Aston Roshena Campbell.Crédit:Chris Hopkins
La Coalition est sous le choc d’une élection partielle dans le siège d’Aston, dans la métropole extérieure de Melbourne, auparavant sûre, où le Parti travailliste a obtenu un swing de 6,5% qui, selon le député libéral sud-australien James Stevens, ferait disparaître les libéraux de la carte dans plusieurs grandes villes s’il était reproduit à l’échelle nationale. à une élection générale.
Stevens, qui dirige le nouveau groupement métropolitain avec le député de Menzies Keith Wolahan, a déclaré que le parti devait poursuivre des changements « agressifs » pour augmenter le parc de logements et envisager de remettre des fonds du Commonwealth aux gouvernements des États en échange de taxes de dumping telles que le droit de timbre.
Les membres du groupe ont également discuté des modifications apportées à un large éventail de politiques fiscales, y compris des taxes controversées telles que l’engrenage négatif et la réduction d’impôt sur les gains en capital. Les conversations ont été informelles et les propositions politiques, qui ne sont pas nécessairement soutenues par chacun des membres du groupe, n’ont pas été approuvées par le cabinet fantôme.
« Notre objectif a été d’être cohérent et de parler de la façon dont nous en sommes arrivés là où nous sommes, en utilisant une prise de décision basée sur des faits pour remédier de manière spectaculaire à une perte de connexion avec une énorme partie autrefois fiable de notre circonscription », a déclaré Stevens. .
« Soutenir ou ne pas soutenir les politiques gouvernementales est beaucoup moins important que d’avoir notre propre série d’idées qui font dire aux gens, vous savez quoi, je veux les libéraux, cela va me faire sentir mieux quant à ma sécurité économique.
Il a déclaré que la politique électorale précédente de la Coalition permettant aux gens d’utiliser une partie de leur solde de pension de retraite pour acheter une maison ne suffirait pas, à elle seule, pour inverser la baisse du taux d’accession à la propriété. Des recherches ont montré que les propriétaires de maison sont plus susceptibles de voter pour les libéraux.