Emmett a déclaré qu’ANZ croyait toujours qu’il y aurait deux autres hausses de taux de la part de la RBA. « Notre point de vue à ce stade est que la contagion sera assez limitée et qu’il est peu probable qu’elle ait un impact sur la Fed ou la RBA », a déclaré Emmett.
Les actions des principales banques ont contribué à faire baisser le marché boursier australien lundi, l’indice ASX 200 baissant de 0,5% à 7108,8. Certaines sociétés technologiques cotées à l’ASX, notamment Nitro Software, la plate-forme logicielle hôtelière Siteminder, et acheter maintenant, payer plus tard, Sezzle ont déclaré qu’elles détenaient des dépôts auprès de SVB.
David Kirk, co-fondateur du fonds d’investissement axé sur la technologie Bailador, qui a des investissements dans Siteminder, a déclaré qu’il ne pensait pas qu’il y aurait des «problèmes systémiques» causés par l’effondrement et des taux d’intérêt d’environ 4 à 5% d’une banque étaient « pas haut ».
« Mon point de vue est que tout le monde venait d’apprendre à exploiter et à gérer son entreprise pour un coût à long terme de 4 à 5% », a déclaré Kirk.
L’organisme de pointe bancaire australien, les investisseurs et le régulateur local ont tous souligné les différences marquées entre les SVB et les banques australiennes.
L’Australian Prudential Regulation Authority (APRA) a déclaré: « Alors que le secteur bancaire australien a des liens limités avec la Silicon Valley Bank, basée aux États-Unis, l’APRA intensifie la surveillance du secteur bancaire local et leur demande plus d’informations sur tout impact potentiel. »
Directeur du gestionnaire de fonds Alphinity, Andrew Martin a souligné la clientèle concentrée de SVB dans le secteur de la technologie et le fait qu’une part inhabituellement importante de ses actifs était constituée d’obligations plutôt que de prêts bancaires. Alors que les entreprises technologiques pressées ont commencé à retirer leurs dépôts, SVB a été contraint de vendre un portefeuille d’obligations de 21 milliards de dollars avec une perte de 1,8 milliard de dollars la semaine dernière.
« Il est incroyablement difficile de voir – à part si cela entraîne une baisse de confiance dans le système et que les gens commencent à courir sur d’autres banques – comment c’est un problème systémique en soi », a déclaré Martin.
Dans une nouvelle démarche des régulateurs pour empêcher l’escalade de l’effondrement, la Banque d’Angleterre a déclaré lundi soir que le géant mondial HSBC achetait la branche britannique de la Silicon Valley Bank pour 1 £.
La Banque d’Angleterre a déclaré dans un communiqué que la vente stabiliserait les activités de SVB au Royaume-Uni, minimisant les perturbations du secteur technologique et renforçant la confiance dans le système financier.
HSBC a déclaré que la branche britannique de SVB avait des prêts d’environ 5,5 milliards de livres sterling (9,9 milliards de dollars) et des dépôts d’environ 6,7 milliards de livres sterling, et que la transaction serait conclue immédiatement. L’Australian Banking Association a également souligné dimanche soir les différences entre SVB et les prêteurs australiens, notant la forte exposition de la banque américaine aux entreprises technologiques.
« Les banques australiennes, en revanche, sont solides et soumises à un ensemble différent de cadres réglementaires. Les membres de l’ABA sont bien diversifiés et donc bien positionnés dans le cas où un secteur connaîtrait des circonstances financières difficiles », a déclaré l’ABA.