Six térawattheures représentent environ la moitié de la capacité d'Eraring et donc la moitié de ses émissions régulières, mais cela représente tout de même environ 6 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an, soit 12 millions sur deux ans.
Quoi qu'il en soit, la plupart des experts en énergie estiment que la prolongation était nécessaire pour la fiabilité énergétique en raison d'un déficit d'approvisionnement identifié par l'opérateur australien du marché de l'énergie.
Christiaan Zuur, directeur politique du Clean Energy Council, a déclaré : « Malheureusement, un manque historique de soutien aux énergies renouvelables et au stockage à l’échelle du réseau a obligé le gouvernement à prendre les mesures annoncées aujourd’hui. »
La production d'électricité, y compris Eraring, représente environ 35 pour cent du total des émissions de gaz à effet de serre en Nouvelle-Galles du Sud. Sharpe a déclaré que le gouvernement facilitait l'approbation de la planification de nouveaux projets éoliens, solaires et de stockage, et a reconnu que l'enrôlement des ménages était une prochaine étape évidente.
La ministre de l'Environnement et de l'Énergie de Nouvelle-Galles du Sud, Penny Sharpe, et le trésorier de Nouvelle-Galles du Sud, Daniel Mookhey, ont annoncé que la durée d'exploitation de la centrale électrique d'Eraring serait prolongée de deux ans.Crédit: Nick Moir
Vendredi, elle a annoncé une politique très attendue visant à réduire le coût d'une batterie domestique de 1 600 à 2 400 dollars pour une maison ou une entreprise, et à offrir une incitation de 250 à 400 dollars pour se connecter à une centrale électrique virtuelle.
Les panneaux solaires produisent de l’électricité en milieu de journée, lorsque la demande est la plus faible. Une batterie domestique, qui coûte généralement entre 9 000 et 15 000 dollars avant toute subvention, permet au propriétaire de stocker l'énergie de ses panneaux pour l'utiliser la nuit ou l'exporter vers le réseau aux heures de pointe. Une centrale électrique virtuelle permet aux clients d’électricité de partager la capacité solaire stockée dans des batteries sur le réseau en cas de besoin.
Sharpe a déclaré qu'elle aurait davantage à dire sur la stratégie énergétique des consommateurs dans les mois à venir.
« Vingt pour cent du travail est effectué par des gens de la communauté qui sont déjà là et qui le font déjà, et il existe d'énormes opportunités pour nous de vraiment bâtir sur cela », a déclaré Sharpe aux journalistes jeudi, faisant référence au million de NSW. ménages déjà équipés de panneaux solaires.
D’autres stratégies incluent que les ménages électrifient leurs appareils pour abandonner le gaz, ce qui constitue également une mesure du coût de la vie, même sans énergie solaire, car le gaz est très cher.
Les véhicules électriques peuvent également fonctionner comme des batteries si la recharge véhicule-réseau est activée.
Certaines autres idées vantées par les écologistes pour réduire les émissions de l'État sont plus controversées.
Le projet gazier Narrabri
Par exemple, les opposants au projet gazier Narrabri de Santos dans la région de Pilliga affirment qu'il devrait être annulé parce que les émissions du projet sont déjà intégrées dans les projections pour 2030, même s'il n'a pas encore été réalisé.
Sur la base de l'étude d'impact environnemental accessible au public, le projet devrait avoir une production quotidienne allant jusqu'à 200 térajoules. Cela signifiera des émissions de gaz à effet de serre en aval équivalentes à 3,77 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an.
Elle produira également directement des gaz à effet de serre équivalant à 530 000 ou 960 000 tonnes de dioxyde de carbone par an, selon qu'elle produit sa propre électricité ou qu'elle se connecte au réseau.
Le projet a déjà été approuvé en 2020, mais ne pourra certainement pas se réaliser sans le pipeline latéral Narrabri, qui n'a pas encore été approuvé.
L’un des arguments contre le pipeline est que, comme une route ou un chemin de fer, il réduirait le coût d’entrée sur le marché pour les autres opérateurs.
La conseillère climatique et économiste Nicki Hutley a déclaré que cela ouvrirait la région à d'autres projets gaziers, tout comme des projets similaires l'avaient fait dans le Queensland et le Territoire du Nord.
« Pour des raisons économiques, il faudrait qu'il s'habitue à sa capacité maximale ; sinon, ce n'est pas une entreprise économique », a déclaré Hutley.
Les partisans affirment que NSW a besoin de gaz pour la transition énergétique et que l’État sera confronté à un déficit sans nouveau développement. Santos a été contacté pour commentaires.
Exploitation forestière indigène
Les propositions visant à mettre fin à l’industrie non rentable de l’exploitation forestière indigène sont également controversées, car l’industrie forestière bénéficie du soutien politique du côté de la coalition, de la part des nationaux, et du côté travailliste, de la part de nombreux syndicats.
Pourtant, décider d’éliminer progressivement l’exploitation des forêts indigènes pourrait être la plus grande opportunité de réduire les émissions attendues dues à l’utilisation des terres, puisque les projections d’émissions supposent qu’il n’y aura aucun changement dans la politique forestière. La ministre de l'Agriculture, Tara Moriarty, a refusé de commenter.
Une étude réalisée par Andrew Macintosh de l'Université nationale australienne pour Frontier Economics estime que mettre fin à l'exploitation forestière sur la côte sud réduirait les émissions nettes équivalentes à 950 000 tonnes de dioxyde de carbone par an de 2022 à 2041.
Il ne s'agit que de la côte sud, qui représente environ un quart à un tiers de la taille du secteur forestier de la côte nord.
Justin Field de Forest Alliance NSW a déclaré que la majorité des forêts indigènes exploitées sont laissées sur le sol forestier, deviennent des déchets de transformation ou sont transformées en produits de courte durée de faible valeur comme le papier et le bois de chauffage.
« Ce carbone est libéré rapidement et il faut des décennies, voire des siècles, pour être récupéré dans les forêts repoussées », a déclaré Field. « Les plus gros gains en carbone doivent être réalisés en protégeant ce qui est debout et en permettant aux forêts exploitées et dégradées de se reconstituer. »
Le premier ministre Chris Minns a déjà déclaré que l’exploitation forestière des feuillus « a un avenir » en Nouvelle-Galles du Sud, mais il est également attiré par l’idée de protéger les forêts indigènes en développant un nouveau marché de compensation de carbone.
Révision de la planification
La même semaine que les annonces concernant Eraring et les batteries domestiques, la NSW Environment Protection Authority a annoncé un projet de règles pour la planification des applications couvrant les émissions climatiques.
Le directeur général de l'EPA, Tony Chappel, a déclaré que les projets à fortes émissions doivent fournir des informations détaillées et cohérentes sur les émissions de gaz à effet de serre dans leur déclaration d'impact environnemental, et « il serait loisible au décideur de décider si un projet a un impact inacceptable ».
Toutefois, le directeur général de l'Environmental Defenders Office, David Morris, a déclaré que la législation en matière de planification doit être explicitement liée aux objectifs d'émissions, sinon « vous vous retrouverez avec un objectif qui est en réalité un peu plus qu'un ornement ».