Alors que le rideau tombe sur la réunion du G7 à Hiroshima, les sept pays les plus industrialisés du monde ont envoyé à la fois à la Russie et à la Chine un message clair de leur solidarité et de leur détermination, non seulement concernant l’Ukraine, mais aussi en s’alignant sur les États-Unis pour considérer la Chine principalement à travers une sécurité et optique géoéconomique.
Illustration : Dionne Gain. Crédit:
Les deux résultats sont significatifs. Avant la rencontre, il subsistait des divergences considérables outre-Atlantique sur ces deux questions. Il est maintenant clair que l’Europe évolue dans la même direction que les États-Unis. Que cela se produise contribuera grandement à déterminer si l’avantage reste aux démocraties libérales ou se déplacera vers un groupe de puissances autoritaires dirigé par Pékin.
L’apparence de Volodymyr Zelensky au G7 a été le fer de lance de la présentation par le groupe d’un front uni contre l’agression de la Russie, avec une déclaration selon laquelle son « soutien à l’Ukraine ne faiblira pas » et avec un engagement à le faire « aussi longtemps qu’il le faudra ». Le groupe a annoncé de nouvelles mesures pour faire monter la pression sur Moscou en prévision de la contre-offensive très attendue de l’Ukraine, avec pour objectif « d’affamer la Russie de la technologie, des équipements industriels et des services du G7 qui soutiennent sa machine de guerre ».
Des restrictions à l’exportation de diamants par la Russie ont été signalées, ainsi qu’environ 300 nouvelles sanctions et d’autres mesures ciblant les individus et les entités apportant un soutien financier et matériel à la Russie. Il est important de noter que l’Ukraine a reçu un soutien sans équivoque pour sa position maximale dans toute future négociation de paix – que la fin de la guerre ne peut résulter que du retrait complet et inconditionnel des troupes russes de « l’ensemble du territoire internationalement reconnu de l’Ukraine ». Cela inclut la Crimée, que la Russie a annexée en 2014.
Certes, les divisions transatlantiques sous la surface demeurent. La volonté continue de l’Europe de supporter les coûts économiques importants de l’imposition de sanctions sévères à la Russie sera mise à rude épreuve si la contre-offensive de printemps de l’Ukraine n’est pas en mesure de réaliser des gains territoriaux significatifs. La campagne mondiale incessante de Zelensky pour un plus grand soutien militaire à l’effort de guerre s’accompagne du calcul que sans succès renouvelé sur le champ de bataille, il y aura de plus en plus d’appels à l’Ukraine pour qu’elle s’entende avec Moscou, ce qui impliquera inévitablement la perte de territoire. Même ainsi, les principales puissances européennes à ce stade ne sont pas disposées à rompre avec les Américains et à céder à la Russie un territoire ukrainien.
Le procès-verbal de la réunion est sombre pour la Chine et la Russie. Crédit: Par point d’accès
Sur la concurrence probablement plus conséquente avec la Chine, le résultat des discussions du G7 rend la lecture encore plus sombre pour Pékin. Pour la première fois, le groupe a adopté une « déclaration sur la résilience économique et la sécurité économique » autonome, y compris le lancement d’une « Plate-forme de coordination sur la coercition économique » pour dissuader et répondre collectivement aux menaces économiques futures. Cela s’explique par la militarisation par la Russie de la dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de Moscou au cours de l’année écoulée et par les grèves commerciales coercitives de la Chine contre la Lituanie pour avoir osé autoriser Taipei à utiliser le nom de « Taiwan » sur sa nouvelle ambassade de facto.
La résilience ici est essentiellement synonyme de «réduction des risques» plutôt que de découplage complet des chaînes d’approvisionnement loin de la Chine. Cela signifie « ami-shoring », ou mise en place de chaînes d’approvisionnement entre des fournisseurs « de confiance » pour les biens critiques tels que les minéraux critiques, les semi-conducteurs et les batteries. Il couvre également les technologies et les infrastructures critiques telles que les réseaux mobiles et satellites, les câbles sous-marins et les infrastructures cloud. L’idée est de s’assurer que des économies telles que la Chine et la Russie ne puissent pas tenir les démocraties au-dessus d’un baril lorsqu’il s’agit de ces secteurs.