Les travaillistes visent les électeurs de la coalition, alors que les libéraux intensifient leur lutte pour l’intégrité

Albanese a rejeté les affirmations de Dutton concernant un trou noir samedi alors qu’il participait lui aussi aux élections à Dunkley, affirmant « qu’il ne sait pas de quoi il parle… ce sont des estimations des coûts du Trésor que nous publions avec une analyse complète du Trésor expliquant pourquoi cela était une mesure appropriée.

Les députés libéraux, s’exprimant sous couvert d’anonymat avant les discussions de parti de cette semaine, ont déclaré que la coalition profiterait du retour du Parlement pour poursuivre fermement la promesse non tenue du parti travailliste et lancer le débat sur l’intégrité du gouvernement. Mais en fin de compte, les hauts gradés du parti estimaient qu’il serait intenable que la Coalition vote contre les réductions d’impôts tout en s’engageant à être le parti de la baisse des impôts.

Cependant, les opinions divergent au sein de l’arrière-ban sur cette approche.

Le sénateur libéral de Nouvelle-Galles du Sud, Andrew Bragg, président du comité économique de la coalition, a déclaré qu’il réaffirmait son opinion selon laquelle l’opposition devrait s’opposer aux changements du parti travailliste lorsque la législation sera votée au parlement.

« Nous devons maintenir notre position sur 37 cents. Nous devons supprimer ce seuil – c’était la clé de la réforme, et si nous abandonnons cette mesure pro-ambitieuse, nous renoncerons à la seule réforme de l’impôt sur le revenu de la dernière décennie », a déclaré Bragg.

Vendredi, le député libéral d’arrière-ban Julian Leeser a également profité d’un discours prononcé devant la Convention nationale des jeunes libéraux pour affirmer qu’il fallait s’opposer aux changements, affirmant que le parti travailliste « ressuscitait la dérive des tranches ».

La refonte de l’étape 3 dévoilée par Albanese signifie que le taux d’imposition de la tranche d’imposition la plus basse sera réduit de 19 à 16 pour cent pour les revenus inférieurs à 45 000 dollars, et qu’il conservera le taux d’imposition de 37 pour cent pour ceux qui gagnent entre 135 000 et 190 000 dollars. La tranche d’imposition la plus élevée de 45 pour cent s’appliquera désormais aux revenus supérieurs à 190 000 dollars, soit moins que le seuil initial de 200 000 dollars.

    Plusieurs hauts responsables libéraux ont déclaré qu’un résultat probable des discussions dans la salle des partis était que la Coalition déciderait de présenter aux élections une politique fiscale révisée qui rétablissait les éléments de son plan initial de la troisième étape, centré sur l’abolition du taux d’imposition de 37 pour cent.

    Si la Coalition devait se présenter aux prochaines élections en promettant de supprimer le seuil de 37 pour cent et de relever le seuil du taux de 45 pour cent à 200 000 dollars, cela coûterait 39 milliards de dollars supplémentaires sur quatre ans et 120 milliards de dollars sur 10 ans.

    Commencez la journée avec un résumé des histoires, des analyses et des idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous à notre newsletter Morning Edition.