Une confrontation juridique amère entre l'héritière milliardaire Heire Heloie Pratt et son ancien mari Alex Waislitz est en pourparlers pour être réglé, une décision qui éviterait un combat désordonné qui menaçait de remodeler le contrôle de l'une des dynasties commerciales les plus importantes du pays, de l'une des familles les plus riches de Thorney de 1,3 milliard de dollars.
Pratt, la fille aînée du magnat de l'emballage défunt Richard Pratt, a poursuivi le magnat de l'investissement Waislitz pour affirmer qu'il a abusé de la richesse familiale et enfreint l'accord qui sous-tend la propriété de Thorney. Pratt était en train de rechercher environ 750 millions de dollars et la nomination d'un fiduciaire indépendant pour remplacer Jamahjo, l'entité privée par laquelle la paire contrôle Thorney.
Alex Waislitz et son ex-femme Heloise PrattCrédit: Afr
Maintenant, après des mois de boue publique, un procès d'une semaine qui devait débuter devant la Cour suprême de Victoria a été ajourné pendant deux jours consécutifs et des discussions de règlement sont en cours, selon une source proche des parties non autorisées à parler publiquement.
Le STOUSH date d'abord de 1991, lorsque Waislitz a été offert à 1,2 million de dollars d'actions Amcor par son défunt beau-père, une histoire généralement racontée dans les cercles d'affaires de Melbourne. Ces actifs ont fait irruption dans un portefeuille d'investissement de 300 millions de dollars d'ici la fin de cette décennie, et Thorney est maintenant l'un des groupes d'investissement privés les plus médiatisés du pays, d'une valeur de plus d'un milliard de dollars.
Waislitz et Pratt ont trois enfants ensemble et se sont mariés en 1994, avant de se séparer en 2014. Au cœur du différend se trouvait le projet Rose, un nom de code pour un accord de 2005 conclu lorsque le couple s'est marié, donnant à Pratt et Waislitz à parts égales à Thorney via une fiducie. Le pacte a également conduit à la création du Halex Family Trust, qui a soutenu Pratt a été établi «avec l'intention principale de fournir également» à leurs trois enfants, Jake, Milly et Joseph.
Anthony Pratt et sœur Heloise Pratt au Gala Met 2023 à New York.Crédit: Getty Images pour le Met Museum / Vogue
Pratt a allégué que Waislitz avait pris le contrôle de l'entreprise à ses frais et au détriment de leurs enfants. À son avis, Waislitz était simplement employé comme cadre de Thorney, dont le propriétaire ultime était la famille Pratt. Waislitz, cependant, dit qu'il était seul responsable de l'établissement et de la croissance de Thorney, et qu'il a choisi le nom de Thorney avec l'idée que ce serait une «épine dans le côté» des chefs d'entreprise complaisants.
Dans les dossiers judiciaires, Pratt a allégué que Waislitz a détourné plus de 21 millions de dollars pour un usage personnel, notamment l'achat d'un penthouse de 20 millions de dollars dans le complexe Saint Moritz du développeur Tim Gurner, deux maisons Toorak liées à sa fiancée, la flèche de la pop star de la pop Rebekah Behbahani et sa sœur Venus. Pratt a également allégué que son ex-mari avait transféré des millions de personnes de leur fiducie familiale pour financer la carrière de musique pop de Behbahani, dont 14 millions de dollars à un promoteur de la musique. Pratt a déclaré que les mouvements ont bafoué les accords de gouvernance de leur confiance et voulaient qu'un fiduciaire indépendant soit installé pour restaurer l'équilibre.
Lorsque Pratt a déposé son dossier contre Waislitz en novembre, elle a affirmé que son ancien mari « a agi malhonnête pour son propre bénéfice et s'est engagé dans la criminalité », bien que la référence à la criminalité ait été abandonnée plus tard.