Le porte-parole de l’opposition en matière de cybersécurité, James Paterson, qui a longtemps fait campagne pour que le gouvernement réprime TikTok, a déclaré l’interdiction, qui Le Sydney Morning Herald et L’âge révélé arrivait le mois dernier, était le bienvenu mais étroit.
« Ils ne sont pas la seule application populaire en Australie détenue par une société mère en Chine redevable au Parti communiste chinois », a déclaré Paterson. « WeChat, propriété de Tencent, entre dans la même catégorie. Le gouvernement doit expliquer si l’interdiction s’applique également à WeChat, et si non, pourquoi pas. »
L’application de médias sociaux chinoise TikTok a été interdite d’installation sur tous les appareils émis par le gouvernement australien.Crédit:Alamy
Un porte-parole de Tencent, propriétaire de WeChat, a refusé de commenter.
Les partis libéral et travailliste ont utilisé WeChat pendant les campagnes électorales pour courtiser les votes dans la communauté sino-australienne.
Le ministère de l’Intérieur a récemment terminé son examen des risques de sécurité posés par les applications de médias sociaux et le gouvernement examine ses recommandations, qui n’ont pas été rendues publiques.
Le porte-parole des Verts pour les droits numériques, David Shoebridge, a qualifié l’interdiction de « coup publicitaire », déclarant : « Les problèmes de sécurité des données pour TikTok se reflètent dans presque toutes les autres plateformes de médias sociaux ; la différence est que notre gouvernement ne mène pas une campagne de peur contre les gouvernements qui hébergent ces plateformes.
La décision du gouvernement a poussé les politiciens à clarifier leur utilisation de l’application. Hill, un député travailliste de Melbourne dont les discours passionnés sont populaires sur la plateforme, a déclaré qu’il resterait sur l’application en utilisant un appareil personnel pour « rencontrer les Australiens là où ils se trouvent ».
« Le conseil que j’ai reçu est que je suis entièrement conforme aux nouvelles règles », a déclaré Hill.
Une porte-parole de Shorten, un ancien dirigeant travailliste, a déclaré que « c’était le bon moment et la bonne chose à faire » pour supprimer son compte, tandis que Dreyfus a déclaré qu’il n’avait jamais eu TikTok sur son téléphone. Le premier ministre de Victoria, Daniel Andrews, a déclaré qu’il supprimerait son compte TikTok et interdirait l’application sur les appareils du gouvernement de l’État.
Le premier ministre nouvellement élu de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a répondu aux questions sur une interdiction du gouvernement de l’État et a déclaré aux journalistes qu’il participerait à des séances d’information sur le sujet mardi.
L’ancien directeur général de Google, Eric Schmidt, s’exprimant lors d’un événement à Sydney, a déclaré que le monde serait de plus en plus polarisé entre les plates-formes technologiques contrôlées par des démocraties comme les États-Unis et des États autoritaires comme la Chine.
« Je ne veux pas utiliser les systèmes d’exploitation chinois pour faire mes communications », a-t-il déclaré. « Je ne leur fais pas confiance. »
Tai Wei Lim, chercheur principal à l’East Asian Institute de Singapour, a déclaré que la décision de l’Australie de suivre les États-Unis et d’autres partenaires occidentaux montrait que le monde était entré dans une seconde guerre froide.
« Mais une qui est beaucoup plus compliquée que la précédente guerre froide car il existe encore tellement de liens interdépendants entre ce qui est considéré comme des États autoritaires et des démocraties libérales », a-t-il déclaré.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a accusé les États-Unis de « réprimer de manière déraisonnable » les entreprises chinoises alors que Washington a poursuivi sa propre interdiction de TikTok sur les appareils gouvernementaux.
Le gouvernement chinois a bloqué l’accès aux formes occidentales de médias sociaux en Chine, notamment Google, Twitter, Facebook et Instagram pendant plus d’une décennie parce qu’ils refusent de se conformer à ses exigences de censure.
L’administration Biden a menacé d’étendre l’interdiction gouvernementale de TikTok à tous les appareils aux États-Unis à moins que son propriétaire chinois ByteDance ne cède sa participation. L’Australie a déclaré qu’elle n’envisageait pas une décision similaire.
La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré que Pékin avait « déposé des représentations solennelles auprès de la partie australienne ».
« Nous exhortons la partie australienne à respecter effectivement les règles de l’économie de marché et le principe de concurrence loyale, et à fournir un environnement commercial équitable, transparent et non discriminatoire aux entreprises chinoises », a-t-elle déclaré mardi soir.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.