Décrivant TikTok comme « beaucoup plus alarmant que votre application moyenne », Carr a déclaré que « les entités qui sont redevables au [People’s Republic of China] – comme ceux de la chaîne de propriété de TikTok – ne sont pas des entités capitalistes qui poursuivent un objectif de profit. C’est pourquoi je soutiens l’interdiction de TikTok sous sa forme actuelle aux États-Unis, une étape que je pense que l’Australie devrait également prendre.
Carr, qui a été nommé à la commission par l’ancien président Donald Trump, a déclaré que TikTok s’était engagé dans une « série de fausses déclarations concernant à la fois la quantité et le type de données sensibles qu’il collecte ainsi que la mesure dans laquelle ces données ont été consultées depuis l’intérieur de la Chine ». ”.
Il s’est dit préoccupé par les informations selon lesquelles un administrateur principal à Pékin avait accès à toutes les données des utilisateurs de TikTok et que le personnel de ByteDance avait espionné des journalistes qui avaient écrit négativement sur TikTok, décrivant les affirmations de l’entreprise concernant la protection des données des utilisateurs comme « rien d’autre que l’éclairage au gaz ». .
Lee Hunter, directeur général de TikTok pour l’Australie et la Nouvelle-Zélande, a contesté les affirmations de Carr, déclarant: « Il n’y a aucune preuve suggérant que TikTok pose de quelque manière que ce soit un risque pour la sécurité de l’Australie. Les millions d’utilisateurs australiens de TikTok peuvent être sûrs que leurs données sont en sécurité avec nous.
« Il est décevant que nous continuions à être entraînés dans le débat géopolitique plus large, apparemment à cause de notre pays d’origine. »
Le sénateur libéral James Paterson, président de la commission d’enquête, a déclaré que les commentaires de Carr étaient « très importants » car la Federal Communications Commission était le « régulateur expert des applications comme TikTok ».
« Le commissaire Carr a raison d’appeler les États-Unis et l’Australie à être sur la même longueur d’onde sur cette grave question de sécurité nationale », a-t-il déclaré. « Malheureusement, nous ne le sommes pas. »
Paterson a déclaré que l’Australie était en retard sur ses partenaires de sécurité « Five Eyes » – les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada et la Nouvelle-Zélande – en interdisant aux politiciens et aux fonctionnaires d’utiliser l’application sur les téléphones professionnels.
La ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil, qui a commandé un examen des pratiques de collecte de données de TikTok, a exclu l’interdiction de l’application, qui compte environ 7 millions d’utilisateurs mensuels en Australie.
La BBC a exhorté cette semaine son personnel à supprimer l’application des téléphones mobiles d’entreprise en raison de préoccupations concernant la sécurité des données.
Avec des inquiétudes concernant l’augmentation de l’application parmi les démocrates et les républicains américains, le directeur général de TikTok, Shou Zi Chew, déclarera jeudi lors d’une audience au Congrès que ByteDance n’est détenue ni contrôlée par aucun gouvernement ou entité étatique.
« TikTok n’a jamais partagé ni reçu de demande de partage de données d’utilisateurs américains avec le gouvernement chinois. TikTok n’honorerait pas non plus une telle demande si jamais elle était faite », dira-t-il, selon un témoignage écrit mis en ligne.
Dans une vidéo TikTok mercredi, Chew a appelé directement les utilisateurs de l’application à contacter les politiciens et à leur dire pourquoi ils aiment l’application et ne veulent pas qu’elle soit interdite.
Il a révélé que l’application comptait désormais environ 150 millions d’utilisateurs aux États-Unis, contre 100 millions en 2020.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.