La Commission nationale anti-corruption a supprimé le nom d'un fonctionnaire senior qui a corrompu avec corruption le fiancé de sa sœur à son «travail de rêve».
À la suite de la première publication publique d'une enquête NACC plus tôt cette semaine, ce Masthead a confirmé l'identité des personnes impliquées dans l'affaire.
L'enquête a révélé que le fonctionnaire avait abusé de son bureau en faisant la promotion du fiancé de sa sœur en tant que candidate à un poste dans le département, en le félicitant aux collègues, en créant la demande d'emploi, en l'approvant elle-même et en forgeant une signature pour accélérer rapidement.
Boss de la Commission nationale de la Commission anti-corruption, Paul Brereton.Crédit: Alex Ellinghausen
Le responsable l'a fait «tout en dissimulant la relation familiale», équivalant à la «conduite corrompue» dans l'ensemble. Dans un incident distinct, le responsable – que la Commission a appelé «Joanne Simeson» – aurait fourni à l'avance des questions d'entrevue d'emploi à sa sœur.
Le commissaire du NACC, Paul Brereton, a ordonné que tout matériel d'enquête, y compris des preuves fournis par des témoins ou des informations qui pourraient révéler l'identité d'une personne, ne pouvaient pas être divulgués au-delà de l'objectif de l'audience.
La décision était justifiée de protéger les témoins contre l'identification, compte tenu du bien-être des personnes impliquées, et le fait que la femme soit corrompue «n'occupait pas de postes de grande envergure qui justifieraient généralement une plus grande responsabilité publique».
« Les impératifs de responsabilité, de transparence et d'éducation seront toujours réalisés en publiant un rapport détaillé qui utilise les pseudonymes », indique le rapport.
«Dans la mesure où tout témoin ou protagoniste serait toujours identifiable, la Commission est convaincue que les références sont nécessaires dans l'intérêt public pour fournir une compréhension des faits pertinents et que les références ne causeront pas de dommages indus à leur réputation, à leur sécurité ou à leur bien-être.»
L'affaire avait des preuves d'une série de textes que Simeson a échangés avec sa sœur, que la commission a appelé «Melissa Simeson», sur l'emploi de son beau beau-frère, appelé «Mark Elbert».