Dans une interview de grande envergure, le milliardaire James Packer a critiqué l’ancien premier ministre de Victoria, Dan Andrews, et a pris pour cible les régulateurs des jeux de hasard en Australie pour avoir tenté de mettre en faillite l’industrie locale des casinos.
L’ancien magnat des casinos s’est montré cinglant à l’égard d’Andrews dans une interview avec son ami Joe Aston, publiée par le site média de ce dernier. Rempartaffirmant que l’ancien premier ministre avait aveuglé la Couronne avec une nouvelle taxe en 2022 qui a coûté à l’entreprise des dizaines de millions de dollars.
« Je ne pourrais pas penser plus humblement à Daniel Andrews, je pense qu’il est une saleté humaine… J’espère qu’il me poursuivra en justice », a déclaré Packer dans l’interview avec Aston.
James Packer a critiqué la réglementation du secteur des casinos en Australie et l’ancien premier ministre de Victoria, Dan Andrews. Crédit: Sept nouvelles
Il a déclaré que l’impôt supplémentaire aurait pu faire dérailler la vente de Crown à Blackstone pour 8,9 milliards de dollars, qui a finalement donné à Packer une sortie lucrative de l’industrie des casinos. Packer était le principal propriétaire de Crown, qui exploite des casinos à Melbourne, Sydney et Perth.
« Daniel Andrews est la personne que j’aime le moins au monde. Je pense que Daniel Andrews n’a pas seulement ruiné Victoria. Il a presque ruiné ma vie », a déclaré Packer. Andrews a été contacté pour commentaires.
Il a un niveau de mépris similaire pour certains des régulateurs qui ont joué un rôle déterminant dans la suppression des licences de casino de Crown et de son rival de Sydney, Star Entertainment, affirmant qu’ils auraient dû examiner Star beaucoup plus tôt.
« C’est l’un des miracles de la vie que Philip Crawford ait trouvé un emploi », a déclaré Packer à propos du régulateur en chef de la NSW Independent Casino Commission.
Une série d’enquêtes, déclenchées par les investigations de L’âge et Le Sydney Morning Heralda déclaré Crown et Star coupables de multiples échecs en matière de blanchiment d’argent et d’associations présumées avec des groupes criminels. Cela a également conduit à des réglementations plus strictes sur les jeux, et en particulier sur les machines de poker, qui ont affecté les revenus de Crown et de Star.
« Star se comportait bien pire que Crown ne s’est jamais comporté, et cela a été prouvé par le fait que (la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements) n’a jamais porté d’accusations » contre le conseil d’administration de Crown.