S’ils ne sont pas ses électeurs, alors qui l’est ?
Quarante et un pour cent des ménages du siège ont une hypothèque, contre 35% dans toute l’Australie, ce qui signifie que les électeurs d’Aston sont particulièrement exposés à ce que la Reserve Bank augmente le taux de trésorerie à un sommet de 11 ans.
C’est une grande préoccupation pour les libéraux qu’avec la flambée des taux d’intérêt et du coût de la vie, les électeurs ne blâment pas le premier ministre Anthony Albanese.
Si les résultats à Aston sont une indication, Dutton n’obtient aucune réduction du coût de la vie et les électeurs des banlieues aiment de plus en plus les Albanais.
Le résultat de samedi soir suggère également que l’élection de l’année dernière n’a pas été un reflux pour le parti avec les sino-australiens.
Des sources travaillistes et libérales ont rapporté tout au long de la nuit que le parti était particulièrement puni dans les sièges avec une importante communauté chinoise.
Peut-être que Dutton est puni pour son langage maladroit sur la Chine lors de la campagne électorale de l’année dernière, lorsqu’il a accusé Albanese d’apaiser Pékin.
Il aurait dû être extrêmement difficile pour les travaillistes de remporter le siège, les élections partielles favorisant normalement l’opposition ou du moins ne s’orientant pas vers le gouvernement.
Dans un cas flagrant de gestion des attentes, Albanese a récemment déclaré à son caucus que le swing moyen contre un gouvernement lors d’une élection partielle était de 5 à 6 %.
Le parti travailliste a ensuite divulgué un sondage à Sky News montrant qu’il était derrière la coalition à 48-52% sur une base préférentielle bipartite, mais que Dutton était un net négatif dans l’électorat.
Si les travaillistes allaient perdre, ils voulaient infliger une douleur à Dutton dans le processus.
Dutton souffre maintenant beaucoup.
Son leadership ne sera pas menacé demain, principalement parce qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse.
Mais s’il ne peut pas démontrer à sa salle de fête qu’il peut réduire les problèmes de coût de la vie tout au long de cette année – en particulier lorsque le gouvernement sera distrait par le référendum sur la voix autochtone au parlement – son leadership sera probablement menacé.
Il y a des leçons à tirer pour les libéraux.
Au cours de la dernière semaine de la campagne électorale partielle, le parti s’inquiétait de plus en plus du fait que sa candidate Roshena Campbell vivait dans la banlieue branchée du nord de Melbourne, à Brunswick.
Certains électeurs d’Aston n’aimaient pas qu’un étranger soit parachuté dans l’électorat.
Compte tenu de la course infructueuse de l’ancienne sénatrice travailliste Kristina Keneally à Fowler lors des élections de l’année dernière, les principaux partis vont sûrement prendre conscience du risque de ne pas présenter de candidats locaux ?
L’autre leçon pour la division victorienne du Parti libéral est de faire le ménage.
Les hauts dirigeants libéraux ont déclaré samedi soir que les luttes intestines au sujet de la pression du chef de l’opposition d’État John Pesutto pour expulser Moira Deeming étaient un facteur dans la perte.
Bien que Dutton ait visité l’électorat à six reprises au cours des dernières semaines, cela n’a pas suffi à arrêter une violente oscillation.
Il s’agit de la deuxième élection partielle capitale d’Aston. En juillet 2001, John Howard a conservé le siège contre vents et marées avant de remporter les élections suivantes.
Samedi soir, Albanese a renforcé son lien avec les électeurs des banlieues.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.