David Farley de One Nation a été invité à cesser de parler par l’ancien député national George Christensen, qui affirme que la nouvelle recrue du parti sape à plusieurs reprises le message de Pauline Hanson sur l’immigration.
Christensen, ancien candidat au Sénat pour le parti de Hanson qui a fait campagne avec Farley lors de l’élection partielle de Farrer, a déclaré avoir averti le nouveau député à plusieurs reprises au cours de la campagne de « se taire à propos de l’immigration ».
Hanson, a déclaré Christensen, avait également lancé le même avertissement brutal à huis clos.
Farley a de nouveau diffusé un message sur ABC dimanche, disant aux téléspectateurs que la politique d’immigration de One Nation pourrait effectivement permettre une migration nette à l’étranger d’environ 230 000 par an – proche de l’objectif travailliste. Ces commentaires ont forcé Hanson à intervenir en quelques heures, insistant sur le fait que l’objectif du parti restait de 130 000 personnes.
Le député Barnaby Joyce a ensuite été envoyé pour expliquer la position, rejetant les commentaires de Farley comme une « erreur de débutant ».
Christensen, un ami proche de Joyce, a déclaré que le bilan de Farley rendait cette défense difficile à maintenir.
« Une erreur de débutant consiste à se tromper de chiffre lors de votre premier entretien », a-t-il écrit sur son site Internet. Première nation Sous-pile. « Farley avait déjà causé des problèmes en matière d’immigration pendant la campagne et on en avait parlé. C’était la même erreur, mais en plus grande, commise à la télévision nationale après son élection. »
Les critiques de Christensen ont un poids supplémentaire car il dit qu’il a fait partie des efforts qui ont aidé Farley à remporter Farrer. Il a affirmé avoir passé des semaines à le conseiller sur les médias, les messages et les problèmes qui animent les électeurs, et qu’il voulait qu’il gagne.
Mais il a dit qu’il craignait déjà que Farley ait du mal à s’en tenir à la ligne du parti une fois élu.
Cette préoccupation, a écrit Christensen, s’est avérée justifiée.
«Cela continue de se produire», a-t-il écrit.
La fracture publique a intensifié les spéculations sur la durée pendant laquelle Farley restera au sein du parti de Hanson et fait suite à l’annonce selon laquelle le député est entré accidentellement dans une réunion privée de plus de 20 députés libéraux à Canberra la semaine dernière et leur a dit qu’il pouvait se voir assis avec eux.
Farley a qualifié l’incident de ironique et a insisté sur le fait qu’il avait le plein soutien de Hanson.
Christensen a cité plusieurs indiscrétions depuis la victoire des élections partielles de mai, notamment Farley qui a été mis au pas par Hanson au sujet de son projet d’afficher les drapeaux australien, aborigène et insulaire du détroit de Torres dans ses bureaux électoraux.
Farley s’est également publiquement distancié de la décision de Hanson de restreindre l’accès à ABC, affirmant que les journalistes l’avaient traité « équitablement ».
Christensen, qui a représenté le siège de Dawson dans le centre du Queensland pour le LNP de 2010 à 2022, a également critiqué les commentaires de Farley sur le Mardi Gras de Sydney, qu’il a décrit comme une « grande soirée de divertissement ».
« Pauline a dit qu’elle n’aimait toujours pas Mardi Gras. Farley pensait apparemment que c’était le bon moment pour se remémorer la merveilleuse nuit qu’il avait passée là-bas », a-t-il écrit.
Il a ajouté que le problème n’était pas que Farley avait ses propres opinions, mais qu’il continuait à les transformer en désaccords publics avec son chef.
« La discipline politique n’est pas compliquée », écrit-il. « Les députés auront des opinions personnelles et seront parfois en désaccord avec leurs collègues. Ils n’ont tout simplement pas besoin de laisser échapper toutes les pensées qui leur viennent à l’esprit pendant qu’un journaliste tient un micro. »
Christensen a également critiqué l’expérience de Farley dans l’agriculture d’entreprise et son soutien aux travailleurs migrants, écrivant que le nouveau député devrait faire pression sur les entreprises de location de main-d’œuvre et les supermarchés plutôt que de plaider pour davantage de travailleurs importés.
« Farley devrait commencer par là au lieu de se lancer en indépendant sur la politique d’immigration », a-t-il écrit.
« Les électeurs de Farrer n’ont pas choisi David Farley parce qu’ils voulaient que les chiffres de l’immigration travailliste soient administrés par un ancien dirigeant de l’agro-industrie. Ils l’ont soutenu en tant que candidat de Pauline Hanson… Pour l’instant, la chose la plus utile qu’il ait pu apprendre est de savoir quand se taire. »
Mais la position de Farley sur l’immigration a gagné le soutien de l’un de ses principaux partisans, le vigneron Darren de Bortoli, basé à Griffith, s’étant prononcé en faveur de son député local.
Il a déclaré que les partis politiques n’avaient pas compris que chaque électorat était différent, notamment en ce qui concerne les besoins en main-d’œuvre.
« Comme je le rappelle toujours à David Farley, qu’il soutient pleinement, sa première obligation est envers le peuple de Farrer, et non envers One Nation », a-t-il déclaré.
«Nous, les habitants de Farrer, en avons assez des politiques stupides qui sacrifient notre région depuis trop longtemps.»
Farley a été contacté pour commentaires.
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.