Le psychothérapeute et capitaine de cricket anglais Mike Brearley s’est retrouvé du côté des non-grévistes en regardant le batteur d’ouverture Geoffrey Boycott affronter le bowling des Australiens au WACA de Perth en décembre 1978. Il s’est demandé : qu’est-ce qui a poussé son partenaire à la batte à faire ses preuves encore et encore ?
La contrainte est un ingrédient fréquent dans les carrières.
Les circonstances obligent les gens à accepter des emplois pour survivre.Crédit: Justin Mc Manus
L’écrivain George Orwell a expliqué dans un essai en 1946 que bien qu’il ait su dès l’âge de « cinq ou six » qu’il serait écrivain quand il serait grand, il a décrit avoir tenté d’abandonner l’idée à la fin de son adolescence et au début de la vingtaine, mais s’est rendu compte qu’il « outrageait sa vraie nature » et « tôt ou tard, je devrais m’installer et écrire des livres ».
Pour Orwell, il semble qu’il sentait qu’il n’y avait pas le choix. Nuances de 1984 peut-être.
Michael Parkinson, le journaliste et animateur, dit aussi qu’il savait ce qu’il voulait être quand il avait environ huit ans. L’écrivain contemporain David Baldacci est plus explicite : « Si écrire était illégal, je serais en prison, je ne peux pas ne pas écrire. C’est une contrainte » (en Pourquoi nous écrivonsMeredith Maran, 2013).
La contrainte semble commencer tôt, ou du moins elle est rappelée de cette façon. L’acteur David Wenham dans sa conférence TEDx Sydney en 2019 s’est rappelé avoir essayé de divertir dès son plus jeune âge avec des dispositifs comiques tels que tirer son pantalon haut. Il conclut qu’il est acteur parce qu’il veut raconter des histoires. Selon le récit de Wenham, jouer n’était pas un choix conscient, mais la poursuite d’une tendance naturelle.
George Orwell savait depuis l’âge de « cinq ou six ans » qu’il voulait être écrivain.
Bien sûr, il y a l’autre sentiment de contrainte, plus négatif. Les circonstances concourent à obliger les gens à accepter des emplois pour survivre. Pour ces personnes, elles n’ont pas l’impression d’avoir le choix. Le choix est supprimé par les nécessités de la vie pour joindre les deux bouts, ou peut-être pour satisfaire une norme culturelle, communautaire ou familiale.
Le choix des personnes dans ces circonstances est déterminé par le contexte, et si nous pensons que le choix individuel est important, nous devons d’abord changer le contexte dans lequel les individus se trouvent. Les contraints n’ont pas de voix et n’ont pas le choix.