Les allégations selon lesquelles les sociétés de paris utilisent régulièrement des drogues, des escortes et des paris bonus pour courtiser les accros au jeu sont un contrepoint embarrassant au refus obstiné du gouvernement albanais d’interdire les incitations dans sa timide tentative de réforme de la loi sur les jeux de hasard.
Le gouvernement refuse de céder malgré le rapport historique de la commission parlementaire dirigée par feu le MHR travailliste Peta Murphy en 2023, qui recommandait l’interdiction totale des incitations aux paris, une interdiction de la publicité sur les jeux de hasard et un régulateur national.
Au lieu de cela, les réformes du Parti travailliste incluront moins de publicités sur les jeux d’argent dans divers médias, y compris aucune lors des émissions télévisées, une interdiction des « machines à sous » et de meilleurs conseils financiers.
Les dernières allégations ont été révélées lorsque Luke Bateman, un ancien joueur des Canberra Raiders devenu influenceur TikTok, a déclaré lors d’une enquête sénatoriale qu’il avait été transporté par avion entre les États pour les jours de course par des sociétés de paris, où il avait bu de l’alcool et lui avait proposé son choix de drogues. Il a également déclaré qu’il volerait sa mère, son partenaire et ses frères et sœurs pour nourrir sa dépendance au jeu.
Bateman n’a pas identifié la société de paris.
Il avait déjà raconté une partie de son histoire à ce masthead Bon week-end revue. Lundi, il a été rejoint par des partisans de la réforme du jeu pour souligner ce qu’ils considèrent comme les insuffisances de la législation de réforme du gouvernement.
Le chef de l’Alliance pour la réforme du jeu, Tim Costello, a déclaré que la législation présentait certains bons aspects, mais que c’était une question de choix si elle était meilleure que le statu quo. Il a parlé d’un homme qui a volé 12,3 millions de dollars à son entreprise. « Il était le plus gros client de la TAB à cette époque. Ils lui offraient des paris bonus de 50 000 $ », a déclaré Costello. « Il était aussi le plus gros client de Sportsbet. Ils l’emmenaient en finale. Ils lui proposaient des escortes, de la drogue, tout ce qu’il voulait. Il réalisait un chiffre d’affaires de plus de 20 millions de dollars par mois. »
Les représentants de l’industrie du jeu ont rejeté ces affirmations.
Jules Norton Selzer de Sportsbet a déclaré mardi à l’enquête : « Je tiens également à préciser très clairement que nous n’avons aucune preuve des allégations formulées hier par le révérend Costello. Nous n’avons aucune tolérance pour ce genre de conduite et d’informations déplorables, et aucune information ne nous a été fournie au-delà de ce qui a été mentionné hier, et nous serions heureux d’enquêter à ce sujet. »
Le responsable des affaires gouvernementales de Tabcorp, Julian Whealing, a déclaré : « Tabcorp a une tolérance zéro pour ce comportement. Nous sommes la société de paris la plus réglementée d’Australie et nous prenons au sérieux nos responsabilités en matière de conformité. »
Kai Cantwell, qui représente l’organisme responsable de Responsible Wagering Australia, a contesté les « affirmations assez flagrantes » et a déclaré que si elles étaient vraies, les plaignants devraient contacter les opérateurs et les autorités.
Mais il est indéniable que les histoires personnelles des toxicomanes et leur perception de la façon dont leurs faiblesses ont été exploitées ont été entendues depuis des années dans diverses commissions royales et enquêtes gouvernementales menées sur l’impact du jeu sur la vie des Australiens.
Leurs expériences vécues ont pour la plupart été ignorées.
Les preuves du Sénat mettent en évidence la tragique vulnérabilité des toxicomanes et devraient alimenter un consensus croissant à travers l’éventail politique pour forcer le gouvernement albanais à durcir ses réformes sur le jeu de hasard.
Le point de vue du Herald – Depuis la première publication du Herald en 1831, l’équipe éditoriale a cru qu’il était important d’exprimer aux lecteurs un point de vue réfléchi sur les questions d’actualité, en accordant toujours la priorité à l’intérêt public.