C’est une année pour les débats qui divisent – le genre qui oppose les générations les unes aux autres et rend les gens haineux et racistes. Alors que vous penseriez que la voix autochtone au parlement pourrait être en tête de ce ticket, cela vient loin derrière l’urgence et la colère dans le débat sur le logement.
Le logement est devenu une guerre culturelle avec plusieurs fronts : le premier est le ressentiment intergénérationnel, le deuxième est la population et le troisième est l’idéologie.
Illustration : John ShakespeareCrédit:
Le conflit intergénérationnel existe depuis que les adolescents ont été inventés, il n’est donc pas surprenant que les générations soient également en désaccord sur le logement. Le conflit est simple : les générations plus âgées dans leur ensemble (oui, je vous entends, pas nécessairement des individus) possèdent plus de choses. Ce truc comprend des maisons – parfois grandes et parfois nombreuses. Les jeunes générations ne possèdent pas encore beaucoup de choses. Donc, ils doivent l’acheter, le cajoler ou le rejeter par les générations plus âgées.
Ce conflit n’est pas nouveau mais il est exacerbé par le fait que le soleil économique de l’Australie a momentanément disparu derrière un nuage d’inflation. L’inflation a fait grimper les hypothèques, les loyers et le coût de la vie en général. Les personnes qui s’en sortent le mieux dans cet environnement sont celles qui sont propriétaires de leur maison et qui bénéficient lorsque les rendements des intérêts sur les dépôts sont élevés – c’est-à-dire, généralement, les anciens.
Des données récentes de la Commonwealth Bank ont révélé que les dépenses des plus de 55 ans ont dépassé le taux d’inflation et que les plus de 75 ans dépensent 13% de plus qu’auparavant. Et ils le font avec ostentation : les baby-boomers dépensent 18 % de plus pour manger au restaurant que l’an dernier, en raflant des Wagyu et des coffres au trésor en chocolat, sans aucun doute, dans des brasseries kitsch, conçues pour Instagram et à thème français. Bien sûr, c’étaient aussi les gens qui avaient moins à dépenser lorsque les taux étaient bas pendant très longtemps.
Pourtant, s’approprier la culture du millénaire en réservant les «restaurants grammables» est un affront direct aux moins de 35 ans, qui réduisent toutes les choses amusantes. Avec la réalité qui devient trop réelle, pas étonnant BeReal, l’appli « authenticité », n’est plus populaire.
La suggestion de Philip Lowe d’avoir un colocataire pour aider à gérer les coûts a du mérite – je me suis un jour trouvé un petit ami pour la même raison, il y a longtemps, dans un pays lointain – mais l’optique générationnelle d’un Boomer avec une grande maison dans un intérieur -une banlieue citadine disant aux jeunes de partager un tour de tourbière n’allait jamais être géniale. Maintenant, il a les gens qui n’ont pas réussi à acheter une maison hors jeu, ainsi que ceux qui font face à la hausse des taux hypothécaires qui devaient rester bas.
La précarité de la location se fait plus aiguë à mesure que les prix augmentent et que l’immigration commence à rebondir après la COVID. La seule chose plus terrifiante que les hausses de loyer est l’idée qu’une vague de travailleurs hautement qualifiés avec des revenus hautement qualifiés est sur le point d’arriver en Australie et de surenchérir sur les locaux pour les locations sans moisissure. Cette situation est exacerbée par le fait que, bien qu’il y ait théoriquement le plein emploi, certaines grandes entreprises ont licencié des travailleurs. Dans des nouvelles qu’absolument tout le monde, sauf la classe de travail acharné à domicile, a vu venir, le géant de la technologie Atlassian « rééquilibré« 500 personnes hors de ses livres en mars.