Le soutien des électeurs à One Nation a chuté par rapport à son point culminant de juin, le vote primaire du parti ayant baissé de 2 points de pourcentage au cours du mois dernier et de 4 points depuis le milieu de l’année, tandis que la sympathie et les performances de la leader Pauline Hanson ont également plongé.
Mais le gouvernement est blâmé pour la crise du coût de la vie : 46 pour cent des gens confient la responsabilité principale de leur logement au parti travailliste fédéral, soit une augmentation de 6 points de pourcentage depuis mars.
Cela représente 1,7 fois plus d’électeurs reprochant aux travaillistes leurs difficultés économiques que les 26 pour cent qui accusent désormais des facteurs mondiaux, notamment les guerres en Iran et en Ukraine. Ceux qui accusent des facteurs mondiaux ont augmenté de 9 points de pourcentage depuis mars, tandis que seulement 4 pour cent ont blâmé la Banque de réserve, malgré la décision de la banque fin septembre d’augmenter le taux de trésorerie pour la quatrième fois cette année.
Jim Reed, sondeur de Resolve Political Monitor, a déclaré que même si les coûts du logement ont moins souffert, « les prix élevés du carburant, l’augmentation des tarifs et les frais de carte de crédit alimentent tous de nouvelles inquiétudes sur le coût de la vie. Les électeurs comprennent qu’il y a des pressions mondiales dans certains de ces domaines, mais le gouvernement semble gêner plutôt qu’aider ».
Le soutien aux principaux partis dans le dernier sondage Resolve était relativement stable. Le vote des primaires travaillistes a légèrement augmenté de 1 point à 29 pour cent et le soutien à la Coalition a chuté de 1 point à 23 pour cent – même si la Coalition était toujours à la traîne de One Nation, qui était à 25 pour cent.
Dans le premier sondage complet depuis que David Shoebridge est devenu chef fédéral, les Verts ont augmenté d’un point de pourcentage à 12 pour cent au cours du mois dernier, même si une majorité des 2 250 électeurs interrogés par Resolve Political Monitor de mardi à samedi de la semaine dernière ne savaient même pas que le parti avait un nouveau chef.
Tous ces mouvements se situaient dans la marge d’erreur du sondage de plus ou moins 2,1 pour cent.
Seulement 36 pour cent des électeurs des Verts savaient que le parti avait choisi Shoebridge après la démission de l’ancienne dirigeante Larissa Waters pour des raisons de santé, contre 42 pour cent des électeurs travaillistes et 44 pour cent des électeurs de One Nation et de la Coalition. Ce chiffre était de 40 pour cent pour l’ensemble des électeurs.
Le sondage a enregistré une évolution significative dans les attentes des citoyens quant au vainqueur des prochaines élections. Le pourcentage d’électeurs s’attendant à la victoire de One Nation a chuté de 8 points de pourcentage, à 20 pour cent. Le nombre de personnes s’attendant à une victoire du Parti travailliste a chuté de 1 point à 32 pour cent, tandis que 20 pour cent ont déclaré qu’ils s’attendaient à une victoire de la Coalition, soit une hausse de 2 points de pourcentage en un mois.
Alors que les travaillistes craignent de plus en plus qu’Anthony Albanese soit devenu un frein au vote primaire du parti, le Premier ministre a augmenté son avance en tant que leader préféré de 3 points, à 32 pour cent – confortablement devant ses adversaires politiques. Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a gagné 1 point à 22 pour cent et Hanson a gagné 1 point à 26 pour cent.
Hanson a devancé Albanese et Taylor dans l’évaluation des performances des leaders, avec 45 pour cent jugeant sa performance comme bonne ou très bonne, en baisse de 2 points, tandis que 41 pour cent jugeant sa performance comme mauvaise ou très mauvaise, en hausse de 4 points de pourcentage en un mois. Le mouvement net d’une baisse de 6 points de pourcentage est statistiquement significatif et en dehors de la marge d’erreur.
De même, la cote de sympathie nette de Hanson est passée de 7 points à zéro, tandis que la cote de Taylor a chuté de 2 points à 8 pour cent et celle d’Albanese s’est améliorée de 1 point à moins 15 pour cent.
La diapositive de Hanson pourrait être passée à une semaine des gros titres, a suggéré Reed, notant que One Nation a prospéré grâce à la controverse et à l’attention « et nous ne les avons tout simplement pas vus autant ces derniers temps ».
«Si l’on considère l’éventail politique des deux partis centristes désormais flanqués des Verts et de One Nation, il est remarquable de constater à quel point les extrêmes sont similaires. Tous deux sont nés de riches donateurs, tous deux sont passés de partis à vocation unique à des mouvements idéologiques plus larges, tous deux se soucient de leur identité.
« La différence majeure semble être que One Nation prospère grâce à l’attention des médias parce que les gens se voient eux-mêmes et aiment ce qu’ils voient, alors que l’examen minutieux porte préjudice aux Verts ou ne fait appel qu’à leur base. »
Un peu plus d’un tiers des électeurs interrogés, soit 36 pour cent, ont jugé la performance d’Albanese bonne ou très bonne, en hausse d’un point par rapport au mois dernier, tandis que 54 pour cent ont jugé la performance du Premier ministre mauvaise ou très mauvaise, également en hausse d’un point par rapport au mois dernier. La proportion d’électeurs indécis n’était que de 9 pour cent, ce qui suggère que les opinions sur la performance du Premier ministre sont bien arrêtées.
La note de performance de Taylor s’est améliorée de 2 points de pourcentage pour atteindre 41 pour cent, mais le pourcentage de personnes qui ont évalué sa performance comme mauvaise ou très mauvaise a augmenté de 4 points pour atteindre 34 pour cent, avec 25 pour cent de personnes indécises.
Avant le retour du Parlement lundi, Hanson et Taylor ont pris la parole lors de la Conférence d’action politique conservatrice à Brisbane pour exposer leurs visions concurrentes.
Hanson a critiqué Taylor lors d’un discours samedi pour être un « consultant en gestion malhonnête », mais a déclaré que son parti travaillerait avec la Coalition pour expulser les travaillistes du pouvoir lors des prochaines élections. Dimanche, elle a affirmé à News24 (anciennement Sky News) qu’un participant lui avait dit qu’il quittait le Parti libéral après le discours de Taylor.
Dans son discours à CPAC, Taylor a reconnu ce qu’il considérait comme des erreurs commises sous le gouvernement Morrison, notamment les dépenses de l’ère COVID, l’adhésion au zéro net et «laisser le nombre d’immigration augmenter, en particulier les visas d’étudiant et de transition».
Le changement de chef des Verts n’a fait aucune différence pour 70 pour cent des électeurs, tandis que 13 pour cent ont déclaré qu’ils étaient plus susceptibles de voter pour le parti environnemental et 17 pour cent ont déclaré qu’ils l’étaient moins.
Le score net de sympathie de Larissa Waters était de plus 5 points de pourcentage, bien devant Shoebridge avec moins 3 points, mais Shoebridge était mieux connu que Waters. La nouvelle dirigeante était familière à 55 pour cent des électeurs et inconnue à 45 pour cent, alors que 50 pour cent des gens ne connaissaient pas Waters même après qu’elle ait passé près de 18 mois à la tête.
James Massola est le commentateur politique en chef. Il a auparavant été rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est, a remporté les prix Quill et Kennedy et est le journaliste de l’année 2026 à la Tribune de la presse. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.