Tanya Plibersek dit « nous devons faire demi-tour sur le Titanic » sur l’environnement

« Je n’ai pas peur d’utiliser les lois que nous avons, mais je pense que les lois que nous avons ne sont pas adaptées à notre objectif », a-t-elle déclaré.

Elle prévoit de renforcer la loi sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité (EPBC), y compris de nouvelles normes nationales pour les évaluations du développement et une agence nationale de protection de l’environnement pour superviser les réglementations, et s’est engagée à présenter les réformes au parlement d’ici la fin de l’année.

« Lorsque ces lois seront rédigées, je pense qu’ils verront qu’il s’agit d’une énorme amélioration par rapport à ce que nous avons maintenant … non seulement en ralentissant le déclin inévitable, ce qui se passe actuellement dans le statu quo, mais en fait en protégeant plus de ce qui est précieux, en réparant plus de ce qui est endommagé et en gérant mieux ce que nous avons pour l’avenir », a-t-elle déclaré.

Mais Plibersek a déclaré à cette tête de mât qu’elle n’exclurait pas de confier le contrôle des évaluations environnementales aux gouvernements des États, ce qui contredirait la plate-forme politique nationale travailliste et mettrait en colère l’influent Labour Environment Action Network.

Pour financer les ambitions environnementales du gouvernement, elle parle de faire de l’Australie un « Wall Street vert » en créant un marché des crédits de biodiversité achetés par les entreprises pour compenser le développement et obtenir une licence sociale.

La Coalition devrait s’opposer à la décision du gouvernement de renforcer la loi, ce qui signifie que les Verts détiendront probablement l’équilibre des pouvoirs au Sénat. Le parti mineur demande un nouveau «déclencheur climatique» dans la loi EPBC pour bloquer les projets de combustibles fossiles, et la porte-parole des Verts pour l’environnement, Sarah Hanson-Young, a déclaré que le marché de la biodiversité proposé par Plibersek pourrait permettre aux développeurs de payer pour supprimer l’habitat.

« La pression pour un Wall Street vert a fait frissonner tous les koalas du pays », a déclaré Hanson-Young.

Mais Plibersek a déclaré qu’il serait hypocrite de la part des Verts d’exiger des réformes environnementales plus strictes, car ils demandent également plus d’énergie renouvelable, ce qui nécessite des milliers de kilomètres de lignes de transmission pour se connecter au réseau, ainsi qu’une construction massive de logements sociaux et abordables. programme.

« Les Verts veulent construire un million de nouveaux logements. Où? » demanda Plibersek.

«Nous devons décider où ces maisons iront… Lorsque nous moderniserons le réseau, nous aurons des décisions difficiles quant à l’emplacement de ces nouvelles lignes de transmission, nous devons en minimiser les impacts environnementaux. ”

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.