Mis à jour ,publié pour la première fois
Le Premier ministre Anthony Albanese et l’un des principaux dirigeants du Pacifique se sont unis pour condamner le lancement de missiles balistiques intercontinentaux par la Chine, le qualifiant d’acte provocateur, menaçant et inamical entrepris sans préavis.
Les commentaires du dirigeant albanais et des Îles Salomon, Matthew Wale, interviennent après que l’administration Trump a accusé Pékin de poursuivre une accumulation opaque et rapide d’armes nucléaires.
Dans ses premiers commentaires publics depuis que la Chine a annoncé lundi qu’elle avait tiré un missile balistique à longue portée depuis un sous-marin au-dessus de l’océan Pacifique, Albanese a déclaré aux journalistes à Honiara, la capitale des Salomon : « Nous avons clairement exprimé nos inquiétudes à la Chine à Pékin et à Canberra, et j’exprime clairement nos inquiétudes ici également. »
Albanese a déclaré qu’il n’y avait « aucun doute qu’il s’agit d’un acte provocateur de la Chine, qui déstabilise la région, et c’est pourquoi nous présenterons notre point de vue ferme ».
« C’est l’une de ces occasions où nous devons être en désaccord avec cette action, et en particulier, nous soulignons que c’est une procédure standard pour des tests comme celui-ci, de donner un préavis de 48 heures », a déclaré Albanese.
« Cela n’a pas été fait à cette occasion. »
Le Premier ministre des Îles Salomon, Matthew Wale, élu en mai, a déclaré lors de la même conférence de presse : « La Chine est un bon ami des Îles Salomon, mais ce n’est pas quelque chose qu’un ami fait. Ce n’est pas bon dans notre région. »
Wale a ajouté : « Soyez notre ami, mais ne nous menacez pas. »
Wale, l’actuel président du Forum des îles du Pacifique, a déclaré qu’il avait déposé une « vive protestation » auprès de l’ambassadeur de Chine à Honiara.
Notant que les États-Unis procèdent également à des essais de missiles dans le Pacifique, Wale a déclaré que son « objectif final » était qu’il ne souhaitait pas voir de lancements de missiles à longue portée dans la région.
Wale a déclaré que l’essai de missile ne dissuaderait pas ses efforts visant à créer un pacte de sécurité à l’échelle du Pacifique et qu’il ne ferait qu’ajouter au besoin d’une plate-forme régionale.
Les Îles Salomon et la Chine ont signé un pacte de sécurité en 2022, alarmant les responsables de Canberra. Albanese et Wale espèrent parvenir à un traité de sécurité globale d’ici la fin de l’année.
Des responsables travaillistes et de la coalition se sont unis pour condamner le lancement du missile, tout en affirmant qu’ils ne pensaient pas qu’il s’agissait d’une réponse directe à l’alliance de défense signée par l’Australie avec les Fidji quelques heures plus tôt.
L’Armée populaire de libération chinoise aurait tiré un missile balistique intercontinental JL-2 ou JL-3 équipé d’une ogive factice. Les missiles ont des portées respectives de 9 000 et 12 000 kilomètres.
Le Département d’État américain a déclaré avoir surveillé le lancement d’essai par un sous-marin chinois d’un missile balistique intercontinental non armé, qui a atterri dans le sud de l’océan Pacifique lundi après-midi.
« À l’heure où les Etats-Unis travaillent plus que jamais pour empêcher la prolifération nucléaire, la Chine fait le contraire », a déclaré le porte-parole Thomas Pigott.
« L’accumulation rapide et opaque d’armes nucléaires par Pékin est une grande préoccupation pour la région et le monde.
« Nous continuons d’exhorter la Chine à s’engager dans des discussions significatives sur le contrôle des armements et à s’engager à mettre en place un arrangement de notification régularisé pour tous les lancements de missiles balistiques à portée intercontinentale et spatiaux, conformément aux engagements pris par tous les autres membres du P5 (membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies). »
Le ministre du Pacifique, Pat Conroy, a rejeté l’affirmation de Pékin selon laquelle le test était conforme au droit et aux pratiques internationales, déclarant : « Cela n’est pas conforme à la Convention de La Haye sur les tests de missiles balistiques, qui exigerait plus de préavis et plus d’informations fournies aux pays.
« Nous continuerons d’appeler la Chine à respecter la Convention de La Haye. »
Conroy a déclaré que les autorités australiennes suivaient le groupe de travail de la marine chinoise qui avait lancé un missile, ce qui signifie que le lancement était probablement planifié bien avant la finalisation du traité avec les Fidji.
« Je pense qu’il s’agit plus probablement d’une coïncidence que d’un lien, mais évidemment c’est en fin de compte une question qui relève du gouvernement chinois », a-t-il déclaré à la radio ABC.
Le missile, tiré depuis un sous-marin au large des côtes chinoises, a traversé les Philippines et a atterri près de la nation insulaire de Nauru, selon le secrétaire général du Conseil national de sécurité de Taiwan, Joseph Wu.
Il a publié une carte sur X tôt mardi matin montrant ce qu’il dit être la trajectoire de l’ICBM dans un message qualifiant la Chine de « tyran ».
Le message de Wu indiquait que la Chine avait tiré un missile JL-2 alors que l’entreprise publique chinoise Temps mondial Selon des analystes militaires cités, il s’agirait probablement d’un missile JL-3 plus récent et à plus longue portée, qui a été officiellement dévoilé lors d’un somptueux défilé militaire à Pékin l’année dernière.
L’expert maritime Jennifer Parker a déclaré qu’elle pensait qu’il s’agissait très probablement d’un missile JL-2.
Le Premier ministre par intérim, Richard Marles, a refusé de confirmer l’emplacement du missile dans une interview sur ABC mardi, se contentant de dire « qu’il n’était pas particulièrement proche de l’Australie ».
Marles a déclaré que l’Australie avait été avertie du test deux heures seulement avant le lancement et que cette action indiquait que la Chine pourrait « étendre » sa gamme d’armes nucléaires.
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré que le tir d’essai par la Chine d’un missile depuis un sous-marin à propulsion nucléaire vers le Pacifique envoyait un message à l’alliance.
« Cela prouve encore une fois que nous ne pouvons pas être naïfs », a déclaré Rutte aux journalistes à la veille du sommet des dirigeants de l’OTAN à Ankara. « Et nous ne le sommes pas. »
Le porte-parole de la défense de l’opposition, James Paterson, a déclaré à la radio ABC : « Je partage les inquiétudes que Pat Conroy vient de diffuser dans votre émission, que ce n’est pas conforme aux meilleures pratiques, qu’il y a eu un préavis très minime de seulement quelques heures et que très peu de détails ont été donnés sur l’endroit d’où il serait tiré et vers où il serait tiré. »
Interrogé sur le nouveau pacte entre l’Australie et les Fidji, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que la Chine « ne s’engage pas dans une rivalité géopolitique et ne recherche pas de gains politiques égoïstes, et on espère que l’Australie respectera véritablement l’indépendance des nations insulaires du Pacifique ».
Wang Xuemeng, porte-parole de la marine de l’Armée populaire de libération de la Chine, a déclaré lundi que le lancement d’essais de missiles était « un arrangement de routine de l’entraînement militaire annuel de la partie chinoise » qui « est conforme au droit international et aux pratiques internationales et ne vise aucun pays ou cible spécifique ».
La ministre des Affaires étrangères Penny Wong a déclaré à la radio ABC : « Le point de vue de l’Australie est que ce test est déstabilisateur pour la région et soulève un risque d’erreur de calcul. Nous ne pensons pas que ce test soit cohérent avec l’opinion exprimée très clairement par les dirigeants du Pacifique. Selon laquelle le Pacifique devrait être un océan de paix. »
Matthew Knott est le correspondant des affaires étrangères et de la sécurité nationale du Sydney Morning Herald et de The Age.Connectez-vous via X, Facebook ou e-mail.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.
Angus Dalton est le journaliste scientifique du Sydney Morning Herald.Connectez-vous via X ou e-mail.