Une organisation juive progressiste a averti que la montée des groupes néo-nazis d’extrême droite est un moteur important de l’antisémitisme en Australie et a désigné les partisans de One Nation comme le groupe d’électeurs le plus susceptible d’être anti-juif.
La soumission du Conseil juif d’Australie à la commission royale indique que One Nation de Pauline Hanson, qui dirige désormais à la fois le Parti travailliste et la Coalition lors des élections primaires, a « cultivé des relations avec des réseaux d’extrême droite » qui ont des opinions antisémites.
Ces groupes d’extrême droite, selon le document, incluent le groupe néo-nazi australien désormais interdit, le National Socialist Network (NSN), qui a manifesté devant le Parlement de Nouvelle-Galles du Sud à la fin de l’année dernière et a déployé des banderoles appelant à l’interdiction du « lobby juif ».
Le patron de l’ASIO, Mike Burgess, a toujours averti que l’extrémisme de droite, en particulier le néonazisme et la suprématie blanche, constituait une menace persistante et volatile pour la sécurité nationale en Australie. Il a également souligné l’antisémitisme comme une « menace pour la vie » et la priorité absolue des agences de renseignement.
Dans son mémoire, le Conseil juif affirme que « la commission doit reconnaître que l’extrémisme d’extrême droite, tant sous sa forme militante de rue que sous sa forme politique dominante, est l’un des principaux moteurs de l’antisémitisme en Australie aujourd’hui ».
Le document du conseil indique qu’il existe une « longue histoire de membres de One Nation approuvant et promulguant des opinions antisémites ». Un exemple, dit-il, était les révélations de l’ABC selon lesquelles Tyler Green, le candidat de One Nation pour le siège de Mawson en Australie-Méridionale, avait publié plus d’une douzaine de messages extrémistes sur les réseaux sociaux, y compris des commentaires sur les « guerres des banquiers juifs ».
Le document souligne également les résultats de l’enquête Crossroads25, menée par l’institut d’enquête YouGov et commandée par L’Indépendant Juif, qui a suivi les attitudes australiennes envers les Juifs, Israël et l’antisémitisme en août 2025.
Selon cette enquête, les partisans de One Nation étaient les plus négatifs de tous les électeurs à l’égard des Juifs (17,3 pour cent), mais étaient les deuxièmes plus bas sur l’échelle anti-israélienne (12 pour cent).
One Nation a été contacté pour commentaires. Dans une récente interview avec ce titre, Hanson a admis que One Nation avait fermé les sections du parti qui, selon elle, étaient « infiltrées par des extrémistes ».
Le Dr Josh Roose, professeur agrégé de politique à l’Université Deakin, a déclaré qu’il était important de faire la distinction entre « les néo-nazis qui veulent une guerre raciale en Australie et des expulsions massives forcées, et un parti populiste blanc qui est peut-être anti-immigration mais n’a pas encore plaidé pour l’extermination des groupes minoritaires ».
« Historiquement, parce que One Nation a été un parti politique marginal avec de très faibles niveaux de succès électoral, il y a eu une intersection entre certains de ses membres et potentiellement certains de ses candidats et l’extrême droite », a déclaré Roose.
« One Nation est comme n’importe quel autre parti politique. Leur programme peut ne pas correspondre aux opinions de leurs membres extrémistes. Cependant, à mesure que le parti émergera, d’après les sondages, en tant que force politique majeure, il devra faire face à des comptes importants car il ne pourra plus se cacher derrière l’ignorance des opinions de ses candidats. »
Roose a déclaré que One Nation ne peut plus éviter ses responsabilités si elle veut être un acteur majeur.
« Il incombe à One Nation, un parti populiste de droite, de se distancier ouvertement et publiquement des extrémistes de droite qui semblent s’inspirer de la montée du parti », a déclaré Roose.
Le Conseil juif, qui a été autorisé à comparaître lors de la première audience de la commission royale sur les expériences vécues d’antisémitisme, a publié ses conclusions mardi.
Il existe des tensions importantes entre le conseil et l’organe suprême, le Conseil exécutif de la communauté juive australienne, qui affirme que le conseil est un « groupe marginal » et non représentatif de la plupart des Juifs.
Plus tôt cette année, le Conseil juif a été critiqué à cause d’une publicité payante s’opposant à la visite d’État du président israélien Isaac Herzog en Australie. Des doutes ont été soulevés quant à l’exactitude et au consentement de certains signataires juifs.
Cependant, le conseil affirme qu’il compte environ 2 500 partisans juifs à travers le pays et représente « une proportion significative et croissante de personnes juives qui soutiennent les droits de l’homme, la liberté et la justice palestiniennes, et qui ne sont pas représentées par des organisations juives pro-israéliennes traditionnelles ».
Dans son mémoire, le conseil exhorte la commission à reconnaître « la communauté juive australienne est politiquement et religieusement diversifiée ».
« De nombreux juifs australiens, y compris des membres du Conseil juif, critiquent Israël et/ou le sionisme. Toute réponse à l’antisémitisme qui traite la communauté juive australienne comme un monolithe aligné sur l’État israélien échouera », indique le document.
Le document du Conseil dit : « L’antisémitisme est réel, il est en hausse et il exige une réponse sérieuse. » Il exhorte la commissaire Virginia Bell à « ne pas recommander d’approches qui confondent l’antisémitisme avec la critique d’Israël, restreignent les manifestations légales ou traitent une section quelconque de la communauté juive comme parlant au nom de tous les Juifs ».
« De telles approches causent un préjudice direct aux Palestiniens et à leurs alliés, et limitent également les droits démocratiques et l’action politique du peuple juif », indique le document.
Alexandra Smith est rédactrice principale et ancienne rédactrice politique du Sydney Morning Herald.Connectez-vous via X ou e-mail.