L’intervention du trésorier Jim Chalmers pour suspendre temporairement l’interdiction controversée des paiements par carte de crédit par le Bureau australien des impôts pour aider les petites entreprises est une gestion d’une crise provoquée par le gouvernement albanais lui-même.
Chalmers va allouer des fonds supplémentaires à l’ATO après que l’interdiction – qui devrait entrer en vigueur le 30 novembre – ait été vivement critiquée par le monde des affaires, les partis d’opposition et certains députés travaillistes d’arrière-ban. « Nous sommes intervenus pour garantir que le bureau des impôts puisse accepter les paiements par carte de crédit jusqu’à la fin juin de l’année prochaine », a déclaré Chalmers. « Cela leur donnera le temps de consulter davantage les petites entreprises et de bien faire les choses. Nous essayons de ne pas interférer avec la RBA ou l’ATO… mais il est vraiment important que nous intervenions aujourd’hui. »
Les suppléments imposés aux cartes de crédit et de débit étaient un sujet controversé lorsque les services bancaires et financiers étaient la cible d’une commission royale il y a neuf ans. Depuis lors, malgré une ruée sur les liquidités pendant les années de COVID, lorsque l’argent était thésaurisé, les banques ont fait un motza car la diminution de l’utilisation des espèces a largement contribué à réduire les dépenses de sécurité et a permis aux eftpos, Visa ou Mastercard de devenir rois.
Le gouvernement albanais a annoncé en 2024 qu’il était prêt à interdire les frais de carte de crédit. L’objectif était de réduire la pression sur les consommateurs et les entreprises et de contribuer à faire face au coût de la vie. Suite à un examen de la Reserve Bank of Australia, le 1er octobre, les suppléments sur les cartes de crédit ont été interdits et les frais d’interchange ont été réduits, les entreprises ne pouvant plus ajouter de supplément lorsque les clients paient avec du plastique. La RBA estime que cette décision permettrait aux consommateurs d’économiser environ 1,6 milliard de dollars par an.
Mais lorsque la RBA a livré la marchandise il y a dix jours, le plan a explosé au visage du gouvernement.
En plus d’aider les consommateurs, la RBA a introduit d’autres mesures destinées à réduire le fardeau des petites entreprises. Mais, dans un environnement commercial difficile, certaines petites entreprises ont choisi de recourir au « paiement en espèces uniquement » ou d’augmenter les prix de certains articles, une mesure qui n’a fait que transférer le fardeau sur les consommateurs. Ensuite, l’ATO indépendant a annoncé qu’il cesserait d’accepter les paiements par carte de crédit pour les factures fiscales, arguant qu’il ne pouvait pas absorber les frais.
Un banquier aveugle aurait pu le prévoir. Cependant, personne au Cabinet ne semblait avoir eu la prévoyance.
Un tel manque de sens des petites entreprises révèle l’insularité du cabinet et une naïveté inquiétante qui ne sied pas à un gouvernement chargé de guider le pays à travers une situation économique qui se détériore clairement.
Le dernier échec est un autre exemple de la manière dont il ne faut pas diriger le gouvernement et associe la Voix autochtone au référendum parlementaire, l’affranchissement des crédits et le programme des « battes roses » comme une politique mal réfléchie et bien intentionnée.
La politique aurait dû être une misère laxiste.
Après tout, tout le monde déteste les banques.
Au lieu de cela, les contribuables doivent désormais payer environ 200 millions de dollars pour dissimuler les mauvaises consultations du gouvernement albanais, le travail préparatoire bâclé et l’incapacité totale à se coordonner avec son propre bureau des impôts avant de mettre en œuvre la politique.
Le point de vue du Herald – Depuis la première publication du Herald en 1831, l’équipe éditoriale a cru qu’il était important d’exprimer aux lecteurs un point de vue réfléchi sur les questions d’actualité, en accordant toujours la priorité à l’intérêt public.