L’AEC a déjà précisé que « les instructions formelles de vote pour le référendum doivent clairement écrire « oui » ou « non », dans leur intégralité, en anglais ».
« C’est aussi simple que cela : compte tenu de la simplicité, l’AEC s’attend à ce que la grande majorité des électeurs australiens suivent ces instructions et votent formellement », a déclaré la commission.
Il s’en prenait à la désinformation entourant le décompte des voix et notait que « plus de 99 pour cent des suffrages exprimés lors du référendum fédéral de 1999 [on an Australian republic] étaient formels ».
« Même sur les 0,86 pour cent de votes informels, beaucoup n’auraient eu aucun rapport avec l’utilisation de coches ou de croix. »
Les Australiens voteront le 14 octobre sur l’opportunité d’inscrire la reconnaissance des premiers peuples du pays dans la Constitution en créant un organe qui conseillerait le parlement et le gouvernement exécutif sur les questions relatives aux aborigènes australiens.
En vertu des « dispositions d’économie », un vote peut être compté lorsque l’intention de l’électeur est claire, même s’il n’a pas suivi les instructions d’écrire « Oui » ou « Non » sur le bulletin de vote.
« Les avis juridiques de longue date prévoient qu’une croix peut être sujette à interprétation quant à savoir si elle signifie une approbation ou une désapprobation : de nombreuses personnes l’utilisent quotidiennement pour indiquer leur approbation dans les cases à cocher des formulaires. » l’AEC a déclaré dans un communiqué le mois dernier.
«L’avis juridique prévoit que pour une question référendaire unique, une ‘coche’ claire doit être considérée comme formelle et une ‘croix’ ne doit pas être considérée comme formelle.»
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.