Après avoir réalisé l’interview et accepté un Logie au nom du réseau, Wilkinson a prononcé un discours lors de la cérémonie de remise des prix télévisée, louant Higgins pour son « courage inébranlable ».
Le juge chargé du procès pénal en cours contre Lehrmann était furieux. Elle a publiquement fustigé Wilkinson et a reporté le procès dans le but de garantir l’équité procédurale de Lehrmann.
Mais Wilkinson a déclaré au tribunal que Ten lui avait demandé de prononcer le discours de Logies, et les preuves ont montré que les propres avocats de Channel Ten l’avaient vérifié et l’avaient jugé correct.
La PDG de la chaîne, Beverley McGarvey, lui a même envoyé un texto après son discours, lui qualifiant de « beau discours ».
« Tous avaient approuvé le discours, mais j’étais celui qui était accusé… Moi seul, d’avoir fait dérailler l’affaire de viol », a déclaré Wilkinson au tribunal cette semaine.
Channel Ten avait alors fait une déclaration publique affirmant qu’elle « soutenait pleinement » Wilkinson, mais le tribunal a appris qu’en coulisses, elle avait refusé de dire publiquement que l’avocat de la société avait légalisé le discours et l’avait coché.
Les médias, comme l’a dit Wilkinson, l’ont « saccagée ».
Le changement d’avis de Ten mercredi contribuera dans une certaine mesure à corriger le tort, même s’il n’a pas encore été décidé du montant des frais juridiques de Wilkinson – estimés à environ 2 millions de dollars – dont Ten sera responsable.
Mais les atteintes à la réputation de Wilkinson sont plus difficiles à effacer, et cinq mois après la controverse Logies, elle a été démise de ses fonctions de co-animatrice de l’émission. Le projetquelque chose qu’elle a dit était dévastateur.
Depuis, elle ne travaille plus.
Cette dernière confrontation entre Wilkinson et Channel Ten était un autre exemple de la forte émotion et des intérêts conflictuels qui imprègnent l’affaire Lehrmann/Higgins.
Et ce n’est pas encore fini.
Parallèlement à cette affaire, l’affaire Shane Drumgold, ancien directeur des poursuites pénales de l’ACT, intente une action visant à annuler les conclusions d’une enquête sur le procès Lehrmann qui critiquait sa conduite.
Drumgold a également fait l’objet de nombreuses couvertures médiatiques négatives et a quitté son emploi.
Et la sénatrice Linda Reynolds, dans le bureau de laquelle le viol présumé aurait eu lieu, poursuit Higgins et son partenaire David Sharaz pour diffamation.
Le juge Michael Lee de la Cour fédérale devrait rendre son jugement sur l’affaire de diffamation de Lehrmann dès le mois de mars.
Cette décision servira soit à justifier Lehrmann en tant que violeur accusé, soit à justifier le journalisme de Wilkinson et de Channel Ten.
Si c’est le dernier cas, vous pouvez être sûr qu’ils ne feront pas la fête ensemble.
Commencez la journée avec un résumé des histoires, des analyses et des idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous à notre newsletter Morning Edition.