Albanese a exclu cette semaine toute modification de la manière dont le domicile familial est pris en compte dans les tests de ressources pour les personnes âgées afin de repousser une campagne d’alerte de l’opposition, mais n’a donné aucun autre détail sur les plans du gouvernement.
« Il n’y a aucun changement dans le traitement du domicile familial dans aucun des documents soumis au gouvernement. Aucun », a déclaré Albanese à l’heure des questions.
Le domicile familial est pris en compte dans le test de patrimoine qui détermine si les gens paient un supplément pour leurs « frais de soins » dans les résidences – les frais qui couvrent les soins infirmiers et personnels quotidiens.
Cependant, la maison n’est comptée que pour une valeur de 198 000 $, ce qui signifie qu’une personne possédant une propriété d’une valeur de 300 000 $ est évaluée de la même manière qu’une autre personne possédant une maison d’une valeur de 3 millions de dollars. Les paiements pour soins personnels sont également plafonnés à environ 33 000 $ par an, soit 78 500 $ pour toute une vie.
Si le gouvernement décide de ne pas modifier les frais de soins, il pourrait modifier d’autres paiements pour les soins aux personnes âgées, tels que les frais de subsistance quotidiens de base, qui couvrent des services tels que les repas, la lessive et le ménage.
Le groupe de travail a recommandé que les frais – qui sont fixés à 85 pour cent de la pension de vieillesse, soit actuellement environ 61 dollars par jour – soient réévalués et supprimés pour ceux qui ont de plus grands moyens, ce qui injecterait plus d’argent dans le système auprès des personnes âgées. plutôt que le contribuable.
Cependant, le panel n’a pas précisé quel devrait être le nouveau taux ni comment il devrait être soumis à des conditions de ressources. Ces décisions seront laissées au gouvernement alors qu’il préparera sa réponse aux recommandations du groupe de travail à temps pour le budget.
Les prestataires de soins aux personnes âgées avaient plaidé pour que le seuil des foyers familiaux soit levé, étant donné qu’il n’a pas changé depuis des années, car ils ont poussé les utilisateurs à payer plus au lieu d’autres options de financement telles qu’un prélèvement sur les contribuables.
Emma Maiden, responsable générale du plaidoyer chez Uniting NSW.ACT, a déclaré qu’il existait encore des moyens d’augmenter les contributions des consommateurs tout en laissant intact le seuil du foyer familial.
« Les trois choses qui doivent changer sont la formule de vérification des ressources, les plafonds annuels et à vie des contributions aux soins, et le calcul de l’indemnité journalière de base pour ceux qui en ont les moyens », a-t-elle déclaré.
« Uniting attend avec impatience la publication du rapport du groupe de travail sur les soins aux personnes âgées et espère que ces trois réformes importantes seront incluses et adoptées par le gouvernement. »
Le bureau de Wells a refusé de commenter.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.