Les archives judiciaires montrent que Doukoshkan était équipé d'un moniteur de cheville lorsqu'il a été accusé de plusieurs violations du couvre-feu en février. Les avocats du Commonwealth ne se sont pas opposés à sa libération sous caution lorsqu'il a été confronté à un magistrat de Perth le 20 février au sujet des violations présumées.
Ces accusations ont été retirées le 22 mars après qu'il a été révélé que le gouvernement avait lié les conditions de détention de la plupart des anciens détenus à un visa invalide, une erreur qui a ensuite été rectifiée.
Cependant, des sources connaissant la situation de Doukoshkan ont déclaré qu'il avait été décidé le même mois qu'il n'était plus tenu de porter un moniteur, suite aux conseils du Community Protection Board, un groupe d'experts du système judiciaire mis en place par le parti travailliste pour examiner les conditions de visa.
Le bureau du ministre de l'Immigration Andrew Giles a refusé de dire pourquoi Doukoshkan n'était pas tenu de continuer à porter un moniteur de cheville, et O'Neil a refusé de commenter lorsqu'on lui a demandé de le faire. Lever du soleil le mercredi matin.
« Si je fais cela, je pourrais alors interrompre les poursuites contre cet individu en particulier, et je ne le ferai certainement pas », a déclaré O'Neil.
L'année dernière, le gouvernement et l'opposition se sont associés pour adopter des lois sur la détention préventive permettant aux juges d'incarcérer d'anciens détenus, considérés comme un risque inacceptable de nuire à la communauté.
Giles a dit à ABC Radio Nationale Mardi soir, des demandes de détention préventive étaient en cours, mais il a refusé de commenter l'affaire Doukoshkan.
Le ministre de l'Immigration Andrew Giles et la ministre de l'Intérieur Clare O'Neil.Crédit: Alex Ellinghausen
Albanese a déclaré mercredi que c'était une « bonne pratique » de faire des annonces sur les procédures juridiques au fur et à mesure qu'elles se déroulent plutôt que de les préfigurer, mais a ajouté : « Je veux que cela se produise de toute urgence. Je l’ai dit très clairement.
Doukoshkan a été arrêté fin février pour intrusion et conduite sans permis. Il a bénéficié d'une libération sous caution par la police après son arrestation le 20 février, qui a ensuite été prolongée par le tribunal le lendemain. Le 10 avril, il a été condamné à une amende de 400 $.
Alors que les responsables de l'Opération Aegis, l'initiative conjointe de la police fédérale australienne et de l'Australian Border Force, peuvent adresser des demandes à la police d'État, les avocats du Commonwealth n'ont pas le pouvoir de faire pression pour obtenir des conditions de libération sous caution ou d'autres exigences lors des audiences judiciaires concernant des infractions d'État.
Interrogé sur ses délits d'État, O'Neil a répondu : « Ce que vous avez mentionné, c'est un ensemble de décisions qui ont été prises par les tribunaux d'État, généralement concernant les tribunaux d'État, généralement concernant les crimes d'État. »
« Écoutez, je suis un ministre fédéral. Mon travail consiste à élaborer de bonnes lois et à m'assurer que nous avons de bonnes lois et que nous avons de bons systèmes en place dans le cadre des contraintes juridiques qui m'ont été fixées », a-t-elle déclaré.
« Si je pouvais remettre la personne en détention, je le ferais sans hésiter. Je veux que la communauté soit en sécurité.